Este miércoles, hasta las 11:59 pm, se pude hacer campaña, a partir del primer minuto del día jueves 3 de junio empieza la famosa veda electoral, ese periodo previo a la jornada electoral donde los partidos ya no pueden hacer mas proselitismo, ese espacio en el que se presume, los votantes harán una “reflexión” sobre las campañas y su intención de voto; así que, cuidando que esta participación de un servidor pueda ser publicada o vista en periodo de veda, invitare a la reflexión del voto desde la perspectiva de seguridad, nuestra necesidad mas apremiante.
Las campañas, con sus 60 días y con aproximadamente 5 eventos en los que coincidieron quienes aspiran a la alcaldía de nuestro municipio, no nos dejo ver mas que ideas sueltas en la materia, como ya lo hemos referido, poco tiempo en cada foro no ayudo a que nos dieron una propuesta mas amplia en la materia, a lo largo de la campaña escuchamos algunas ideas interesantes, como elevar la formación de la policía a grado universitario, más policías, más equipamiento para los mismos, más tecnología, rehabilitación de adicciones, cambiar a seguridad ciudadana la secretaria de seguridad pública, que todos los policías puedan recibir denuncias, implementar un modelo de prevención social, nuevos modelos policiales, entre otras propuestas.
La seguridad es el principal problema de la seguridad, las encuestas de percepción realizadas por el INEGI, como son la ENVIPE (encuesta nacional de victimización y percepción sobre seguridad pública) y la ENSU (encuesta nacional de seguridad pública urbana), y solo la candidata del PAN y los candidatos de MORENA y PVEM tocaron el tema un poco mas que el resto, se entiende que en el caso de la candidata del PAN, la presión sea mayor por ser el partido en el gobierno a nivel municipal y estatal con mas permanencia, y como comentamos en la columna anterior, el “librito de las campañas” le sugiera no meterse mas en el tema al ir arriba en las encuestas, pero en los opositores, era importante establecer una propuesta arriesgada.
No subestimo las propuestas de los candidatos que ya he comentado, pero creo que nuestra ciudad demandaba que las y los candidatos hubieran echado toda la carne al asador, presentándonos una propuesta mas integral, delimitando la necesidad de un diagnostico integral actualizado de la ciudad, una reingeniería integral de la secretaria de seguridad, delimitar que capacitación deben tener nuestros elementos, como se mejorara su proceso de reclutamiento y sus condiciones laborales, como se combatirá al interior el abuso de poder y al exterior, como disminuir ese mismo abuso hacia los ciudadanos, como crear nuevos grupos de policía mejoraran los procesos de la misma y la seguridad de los ciudadanos, y sobre todo, como la prevención pasaría del discurso al hecho, pues no tenemos nada actualmente en la materia.
Hacer el dolor evitable es la meta principal de todo el aparato de seguridad, y debe ser la ambición de todo gobierno, hemos experimentado tiempos difíciles en materia de seguridad, tal vez como todo el país, pero más marcado en los homicidios dolosos en los últimos años, este delito es el indicador internacional de la violencia en una comunidad, y es claro que no es solo una responsabilidad del municipio su disminución, pero si es un actor importante en la misma, por lo que saber que hacer ante el fenómeno complejo que es la inseguridad, es por demás importante para todos.
El voto es pues, un ejercicio complejo, pues no solo implica las propuestas de seguridad aunque para un servidor sean las mas importantes, implica atender las miles de necesidades de una comunidad tan grande y diversa como la nuestra, no me atrevería a siquiera sugerir como votar, pero si me atrevo a pedirles que demandemos más seguridad, más propuestas, pero sobre todo mas acciones, esa es tarea ineludible de la próxima administración municipal.
