Guanajuato, Gto., 29 de mayo de 2024.- Durante la mesa de trabajo de la comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables que preside el diputado David Martínez Mendizábal, se analizaron cuatro iniciativas que proponen reformar la Ley de Derechos de Personas Adultas Mayores para el estado de Guanajuato.
Para dicho análisis participó la Procuraduría de Derechos Humanos del Estado de Guanajuato a través Luis Alberto Estrella Ortega, quien dentro de su análisis de la iniciativa presentada por MORENA, para la creación del Instituto de Personas Adultas Mayores y la Procuraduría de la Defensa de Personas Adultas Mayores estableció cinco observaciones para dicha reforma.
La primera observación de la PDHEG fue para la fracción décima del artículo 5 de la mencionada Ley, que propone a manera de un conjunto de prerrogativas a favor de los sujetos de la Ley lo que podría interpretarse como privilegios, y a la vez esto de acuerdo con la universalidad de los Derechos Humanos podría ser discriminatorio, se recomendó modificarlo ya que las exigencias deben ser universales y no para ciertos grupos.
Respecto a la fracción doceava del mismo artículo 5 que define a las acciones afirmativas se sugirió incorporar la definición ya contemplada en el artículo 15 de la misma Ley, para prevenir la discriminación; como tercera recomendación dijo el representante de la PDHEG que el artículo 26 en su fracción décima, señala los requisitos que debe tener el Director General del Instituto propuesto de Atención a las Personas Adultas Mayores, que considera “que goce de una buena reputación” lo cual la corte ya ha señalado que su ponderación quedaría con ambigüedad y como una posible forma de discriminación.
Como una cuarta observación se sugirió que respecto al requisito de que dicha persona no haya sido condenado por delito intencional que amerite pena privativa de la libertad de más de un año, pero si se tratara de delitos de corrupción quedará inhabilitado para dicho cargo, se sugiere una revisión a este término ya que podría ser violatorio a de Derechos Humanos.
Secretaría de Salud, Instituto de las Finanzas, Instituto de Investigaciones Legislativas.
La representante de la Secretaría de Salud Pública Sauri Aurora Verber y Vargas señaló que es importante compartir que el maltrato a las personas adultas mayores es un problema social que merece una atención urgente desde lo social hasta lo familiar y mencionó que de acuerdo con la agenda de la ONU 2030 durante 10 años será un renglón prioritario la atención a las personas adultas mayores.
Como parte de las observaciones de la Secretaría se reconoció y justificó la viabilidad del proyecto legislativo, respecto a la iniciativa de Morena que propone un Instituto de Atención a Personas Adultas Mayores así como la creación de una Procuraduría de Atención a Personas Mayores.
Finalmente el presidente David Martínez, dio paso a la opinión del Instituto de Investigaciones legislativas quien hizo referencia a las reformas establecidas sobre Instituto de Atención a Personas Adultas Mayores asi como la creación de una Procuraduría de Atención a Personas Mayores y argumentó a través del representante Antonio Revilla, que en síntesis existe viabilidad de este proyecto en coincidencia con la propuesta de salvaguardar los Derechos de las Personas Adultas Mayores, en lo particular observó que sobre la propuesta de eliminar el Consejo Estatal , que consideraron debe continuar y en todo caso cambiársele la denominación de aprobarse dicho Instituto.
El Instituto de las Finanzas estableció como posible presupuesto y en comparación con el estado de Nuevo León que cuenta ya con un Instituto similar se destine un presupuesto 25.5 mdp para el arranque considerando salarios, gastos de operación además de equipamiento 16 mdp para que se determine en total 41.16 mdp con 17 personas para el instituto y 43 para la procuraduría y se sectorice a la secretaría de Desarrollo social y Humano.
