León, Gto., 2 de octubre de 2026.- El rescatista independiente de animales Marcos Aguilera será sentenciado el próximo lunes por haber ingresado a una propiedad de la colonia Agua Azul, en León, para intentar rescatar a un perro que se encontraba suspendido de una cadena en diciembre de 2022.
Aguilera recordó que recibió un reporte ciudadano sobre las condiciones en las que se encontraba el animal, por lo que acudió al lugar junto con autoridades municipales. Al llegar, encontró al perro, llamado Ganonn colgado, por lo que ingresó al inmueble para bajarlo.
“El perro estaba colgado desde la madrugada, eran las 11, 12 del día y el perro seguía colgado en pleno sol, me habló la vecina, fui, me prestó la escalera y me subí, lo bajé, todo está documentado en presencia de Policía, Protección Civil y Control Canino, ahí me hubiera detenido la Policía por haberme metido a una casa si permiso del dueño pero no sucedió”.
La propietaria del inmueble no se encontraba en León, ya que había salido de vacaciones, y posteriormente presentó una denuncia contra el rescatista por robo, allanamiento y daños, reclamando inicialmente un pago de 48 mil pesos.
A casi cuatro años de los hechos, Aguilera perdió el proceso y sus abogados buscarán una suspensión provisional. El rescatista reconoció que ingresó a la propiedad sin autorización, pero aseguró que lo hizo porque pensaba que Ganonn todavía estaba vivo y cuestionó que las autoridades presentes no actuaran para retirarlo.
“Aceptamos nuestro error, el habernos metido por bajar al perro, que en su momento pensábamos que todavía estaba desmallado y con vida, pero las autoridades no hicieron nada, Gabriela (la vecina) llamó al 911 y le dijo la operadora que no se podía hacer nada, si fuera un niño sí, una gente, pero un perro no”.
De acuerdo con su relato, Ganonn habría permanecido en la azotea sin comida ni agua y amarrado con una cadena y un candado. Al intentar brincar una barda, quedó suspendido y murió.
Aguilera señaló que, pese a estos hechos, no existe una sanción contra la propietaria y cuestionó los vacíos que, dijo, existen en las leyes para proteger a los animales. Agregó que ya no ha recibido respuesta por parte del municipio sobre el caso y que el próximo lunes se definirá su situación jurídica.
