Seguir el “Librito de Campañas”, Ganar para el Candidato y Perder para los Ciudadanos

Maestro José Moisés Herrera Saldaña, columnista Platino
Maestro José Moisés Herrera Saldaña, columnista Platino

El jueves 28 y viernes 29 de mayo de este año, el Observatorio Ciudadano de León, encabezado por la Mtra. Roció Naveja había convocado a las y los aspirantes a la alcaldía de león, a un evento por demás interesante: presentar su plan de acción para los primeros 100 días de su administración en caso de ganar; ese evento no fue posible llevarlo a cabo ante la renuncia de los candidatos que las encuestas señalan como punteros, por lo que se cancelo el mismo sin posibilidad de retomarse en los días que quedan de campaña.

Dicen los expertos en campañas, que los candidatos y sus equipos siguen una “guía” que les permite “sortear” con éxitos sucesos que en las mismas campañas se presentan; y que en el caso que nos ocupa, esa guía señala que candidato que va ganando, no acude a los debates o foros en los que puede ser golpeado o exhibido de alguna forma por sus adversarios, o donde se considera que se dan elementos que no los hagan sentir seguros de estar en condiciones de equidad y justicia; en el evento que hemos comentado, al menos lo conocido públicamente, se podría apreciar lo siguiente:

  • Inicialmente solo acudirían los 5 candidatos punteros en las encuestas, siendo los candidatos y la candidata del PAN, MORENA, PRI, PVEM y MC.
  • Se recibieron criticas por no incluir a todos los aspirantes, por lo que se determino abrir una segunda fecha, en la cual estarían las y los aspirantes de PANAL, PES, Fuerza por México, RSP, PT y PRD.
  • La candidata del PAN señalo que no le parecía respetuoso de la paridad de genero que solo hubiera una mujer en su día, además de que se hubiera excluido a los demás candidatos, y que posteriormente se les invitara pero en formato virtual, por lo que considero que no había equidad, ni igualdad para todos los aspirantes; por lo que señalo que no acudiría al evento.
  • Posteriormente el candidato de MORENA emitió un comunicado donde declina de participar en este evento, señalando que en el mismo participaba una compañía que trabaja en la campaña del PAN, además de el cambio de formato del evento.
  • Ante ello, el OCL decide cancelar el evento.

Al margen de esos sucesos, mi comentario va en el sentido de que  en esta ciudad de 1.7 millones de habitantes, conocer las propuestas de campaña es complicado por el poco tiempo, la multitud de candidatos y el poco interés del común de los ciudadanos, perder una oportunidad como la que el foro representaba, me parece grave, pues en cada foro o debate que se han tenido en estos casi dos meses de campaña, se han tenido en promedio 7 minutos para escuchar sus propuestas, y en el evento que se cancelo lo harían 15 minutos (en la primera propuesta), donde nos dirían que harían en los primeros 100 días de arranque de su administración, además de que originalmente lo harían los 5 candidatos con mas posibilidades de ganar, o de que sus partidos tengan representación en el próximo cabildo; aumentando con ello el interés de saber hacia que rumbo dirigirían su participación en la administración.

Seguir el “librito” es un derecho de los candidatos y sus equipos, en donde sin duda cuentan con profesionales que están palpando el ritmo de la campaña, y buscan obviamente maximizar las oportunidades de sus candidatos, pero ante lo poco que en los dos eventos anteriores (COPARMEX e IEEG, aunque ha habido otros), han dicho en materia de seguridad, mi esperanza estaba en escuchar más sobre como enfrentarían lo que hoy vivimos en materia de seguridad, por lo que perdimos una oportunidad de saber más sobre sus propuesta de solución, y poder compartirlo con mas ciudadanos, estamos a una semana de elegir, mas información mejora las decisiones.