Agencias, a 22 de junio de 2023.- La segunda parte del plan B electoral propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido invalidada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), debido a las violaciones al procedimiento cometidas por los legisladores de la mayoría parlamentaria de Morena y sus partidos aliados.
La decisión de invalidar las reformas electorales fue tomada por mayoría de nueve votos en el pleno de la SCJN. Sin embargo, las ministras Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel Mossa consideraron que las violaciones cometidas no eran lo suficientemente graves como para justificar la invalidez.
Con 9 votos, la SCJN anula la segunda parte del Plan B
Votaron por su invalidación: Javier Láynez, Gzz Alcántara, Luis Ma. Aguilar, Arturo Zaldívar, Norma Piña, Margarita Ríos, Alberto Pérez, Ortiz Mena y Pardo Rebolledo.
En contra: Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz
Las acciones de inconstitucionalidad fueron presentadas por partidos políticos y legisladores de oposición, así como por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), en contra de las reformas aprobadas por el Congreso de la Unión en febrero de este año.
Los legisladores de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde aprobaron de manera acelerada varias reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y promulgaron una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.
En su proyecto, el ministro Javier Laynez Potisek propuso invalidar dichas modificaciones legales debido a que los legisladores no justificaron la necesidad de tramitar la iniciativa de forma urgente. Además, la iniciativa no fue distribuida con suficiente anticipación y no se otorgó un plazo razonable para su estudio, lo que constituyó violaciones al procedimiento legislativo.
Según el estudio realizado por el ministro ponente, se descubrió que la iniciativa que fue publicada sufrió cambios durante su discusión. Además, ambas Cámaras del Congreso realizaron modificaciones a artículos que ya habían sido aprobados, lo cual está prohibido por la Constitución.
En su intervención, la ministra Yasmín Esquivel criticó la invalidez de las leyes basada únicamente en el cumplimiento de las reglas parlamentarias, y señaló la falta de un análisis en profundidad sobre la constitucionalidad de los artículos.
“Quedarnos únicamente en este tipo de exámenes resta credibilidad”, expresó.
Con la decisión de la Suprema Corte, el proceso electoral de 2024 se llevará a cabo bajo las reglas anteriores a las reformas que habían sido aprobadas.
