Guanajuato, Gto., 25 de noviembre de 2021.- El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo, integrante del Grupo Parlamentario de MORENA, presentó un punto de acuerdo de obvia resolución para exhortar al gobernador del Estado de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo a compartir los informes de especialistas que estiman la falta de condiciones económicas previstas por el Gobierno Federal en el Presupuesto General de Egresos del Estado de Guanajuato para el ejercicio fiscal 2022.
Al leer las consideraciones del documento, el congresista se refirió a unas declaraciones que emitió a un medio de comunicación en las que señaló una repercusión de al menos 3 mil millones de pesos menos de lo que está previsto en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2022.
“Lo anterior merece una explicación técnica de parte del Gobernador del Estado, porque si se estima que las condiciones previstas en el Presupuesto de Egresos Federal no se van a cumplir durante el año 2022, debe entonces entenderse que el Presupuesto General de Egresos de Guanajuato, contempla preventivamente esa reducción de ingresos”, dijo.
Asimismo, Prieto Gallardo confirmó que la recaudación fiscal del Gobierno Federal había tenido crecimientos anualmente, luego de la exigencia del pago de impuestos a los grandes contribuyentes, donde especificó que años atrás se les condonaron el pago de impuestos.
En ese sentido, precisó que en los Criterios Generales de Política Económica 2022 se fijó un crecimiento económico para México en 4.1%, cifra que no concuerda con las declaraciones del Gobernador, donde citó una estimación de expertos en la materia de que la nación sólo alcanzará el 2.4%.
“La evidente discrepancia de datos entre lo declarado por el Gobernador, sin ofrecer fuentes, hace necesario exigirle la presentación de los informes de especialistas en que dijo se basaban sus declaraciones”, comentó Prieto Gallardo.
Finalmente, el diputado indicó que su solicitud se hizo con la finalidad de contar con elementos técnicos financieros necesarios y suficientes que permitan llevar a cabo un estudio más preciso en la determinación del Presupuesto General de Egresos del Estado de Guanajuato, a lo que agregó que su discusión y aprobación se dará en próximos días.
Por su parte, el diputado Víctor Manuel Zanella Huerta señaló que la elaboración del Paquete Fiscal federal 2022 no contaba con información actualizada, por lo que consideró necesario revisar los pronósticos que sirvieron de base para poder elaborar el Presupuesto de Egresos de la Federación.
“Existen datos actualizados relevantes para 2022 y el gobierno federal pone un ejemplo de un crecimiento superior al 4%, dato que difiere de la información que refleja la encuesta sobre expectativa de los especialistas en economía del sector privado publicada por el Banco de México y que fija una cifra del 2.9%”, dijo.
El congresista argumentó que, a diferencia de los datos del Gobierno Federal, el INEGI publicó un informe de crecimiento económico que indicaron una disminución del 4%, cifra que tampoco era la misma y que sirvió de base para la elaboración del Paquete Fiscal. También comentó que existía una discordancia en la inflación que realiza la Secretaría de Hacienda, debido a que estipula un pronóstico de crecimiento de inflación sobre el 5.7%, mientras que el INEGI lo maneja en un 7%.
Finalmente, manifestó que se debía ser cauto en las perspectivas de recaudación y dar más certeza en sus pronósticos.
En rectificación de hechos, el congresista Ernesto Alejandro Prieto Gallardo comentó que los datos en los que sustentaba el gobierno de México eran datos actuales y de organismos importantes como el Fondo Monetario Nacional, que hablaba de que el país sí tendrá un crecimiento aproximado del 4% para el 2022.
También, señaló que tomaban en cuenta datos emitidos por la Agencia Nacional de Energía, y subrayó que la información tenía sustento para hacer dichas proyecciones.
En cuanto al optimismo del gobierno federal, se pronunció porque el gobernador del estado se definiera porque, precisó, modificaba mucho sus declaraciones y, por ello, era muy importante que se aprobara el punto de acuerdo para que el mandatario estatal presentara la información referida en el punto de acuerdo.
Por su parte, la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá aseguró que era falso que Guanajuato se vea beneficiado con el presupuesto federal para el 2022, ya que se encontraba en el penúltimo lugar en la medición de recurso por habitante lo cual, consideró, era grave, ya que era el sexto estado que más recursos aportaba a la federación.
Mencionó que en el presupuesto federal para Guanajuato se registraban disminuciones en el sector salud, infraestructura, medio ambiente, entre otros. Asimismo, habló sobre el poco aumento que se registró en educación, agricultura, investigación, lo anterior en comparación de otros estados como Tabasco, Sonora, Guerrero y Coahuila.
En una segunda intervención, el legislador Prieto Gallardo se refirió a las deducciones del gasto federalizado 2022 y manifestó que no eran precisas las cifras mencionadas por su homóloga de que había más castigo para la entidad en el siguiente ejercicio fiscal.
Apuntó que había un incremento en término reales del 7.5% en relación con 2021 y enumeró algunos de los ramos en los que se aumentó el presupuesto para el estado.