La corrupci贸n en M茅xico 馃嚥馃嚱

Francisco Meza es acad茅mico y analista de los tiempos. Es columnista en Platino News.

El tema de la corrupci贸n en nuestro pa铆s es y seguir谩 siendo por mucho tiempo muy importante. No puede faltar en cualquier conversaci贸n sobre los problemas del pa铆s y es motivo de profundas discusiones sobre su origen, nivel de penetraci贸n y repercusiones. Lo parad贸jico del asunto es que todos podemos estar de acuerdo en varios aspectos, pero lo soluciones no llegan.

En el caso del presidente Andr茅s Manuel, siempre ha sido parte de su discurso. Considera la corrupci贸n como el principal problema del pa铆s y, por lo tanto, ha sido parte de sus promesas de campa帽a erradicar la corrupci贸n.

Con los recientes se帽alamientos de corrupci贸n por parte del periodista Loret de Mola sobre una red de tr谩fico de influencias en donde se implica a uno de los hijos del presidente y en el 煤ltimo tercio del sexenio es pertinente una revisi贸n del tema. La propuesta es hacerlo desde tres aspectos: las soluciones planteadas, los logros, los se帽alamientos de corrupci贸n en esta administraci贸n y la percepci贸n de la sociedad.

SOLUCIONES

Desde el inicio el presidente plante贸 terminar con la corrupci贸n como se barren las escaleras de arriba hacia abajo. La estrategia ser铆a, entonces, que desde el presidente permear铆a la honestidad hacia el resto de los funcionarios.

Otras acciones encaminadas a combatir la corrupci贸n han sido: la separaci贸n del poder econ贸mico del poder pol铆tico, la cancelaci贸n de contratos y la desaparici贸n de fideicomisos.

Como observaciones est谩 lo se帽alado por la especialista Sara铆 Valtierra de Fundar: la estrategia tiene un enfoque moral, est谩 desarticulada y enfocada en casos emblem谩ticos. Adem谩s, el entramado institucional para combatir la corrupci贸n ha sido marginado: Sistema Nacional Anticorrupci贸n y la Fiscal铆a Especializada en Combate a la Corrupci贸n.

No ha realizado propuestas para transformar estas instituciones ni creado nuevas con este prop贸sito. Mas bien se ha apoyado en la FGR, en la UIF y en la SFP cuando se trata de investigar casos de corrupci贸n.

LOGROS

Como principales logros se han presentado el aprovechamiento de recursos p煤blicos para programas sociales y proyectos estrat茅gicos sin necesidad de endeudarse. Los procesos judiciales contra funcionarios del gobierno anterior: Rosario Robles por el caso de la Estafa Maestra y Emilio Lozoya por el caso Odebrecht.

Desafortunadamente se anunciaron investigaciones, pero no existen procesos en casos como el del aeropuerto de Texcoco. Si trat贸 de un caso de evidente corrupci贸n, resulta dif铆cil de creer que no exista ning煤n exfuncionario denunciado.

En este aspecto una observaci贸n significativa es la que se帽ala el Instituto Belisario Dom铆nguez en donde indica que las sanciones administrativas a funcionarios de la Administraci贸n P煤blica Federal han disminuido entre los a帽os 2016 y 2020.

SE脩ALAMIENTOS DE CORRUPCI脫N

Considerando que el actual gobierno tiene como una de sus principales banderas el combate a la corrupci贸n, se esperar铆a que al se帽alarse actos de corrupci贸n durante su administraci贸n se realice una investigaci贸n exhaustiva, exista la suficiente transparencia y se tomen las medidas apropiadas. Ha existido una lista considerable de posibles actos de corrupci贸n: videos de familiares del presidente recibiendo dinero en efectivo, el caso Segalmex, el caso de Julio Scherer y el propio caso del Fiscal General.

En todos ellos, el presidente ha salido a dar la cara y les ha dado un tratamiento pol铆tico, es decir, se帽ala que se trata solamente de ataques pol铆ticos sin fundamento.

En algunos de los casos se帽aladas son tan grandes y escandalosos como los de gobiernos anteriores, como el de Segalmex en donde se trata de un desfalco de 15 mil millones de pesos y no hay responsables.

PERCEPCI脫N DE LA SOCIEDAD

Dos de las principales encuestadoras que recaban informaci贸n sobre la aprobaci贸n del presidente son Consulta Mitofsky y El Financiero. En sus m谩s recientes publicaciones informan lo siguiente:

La primera de ellas en marzo de 2023, en el tema de corrupci贸n indica que el 18.1% de las personas encuestadas percibe que hay poca o nada de corrupci贸n; mientras que, el 79% considera que existe regular y mucha corrupci贸n. La diferencia es significativa de los que perciben que la corrupci贸n se mantiene.

En el caso de El Financiero en abril los encuestados consideran que el presidente est谩 tratando mal o muy mal la corrupci贸n es del 40% y los que consideran que lo est谩 haciendo bien y muy bien el 37%. Porcentajes un poco m谩s cerrados, pero es m谩s alta la percepci贸n negativa.

CONCLUSIONES

Con todo lo anterior, podemos obtener las siguientes conclusiones preliminares:

  1. Ciertamente, el combate a la corrupci贸n en el discurso del presidente le ha tra铆do beneficios pol铆ticos y lo ha posicionado frente a los ciudadanos.
  2. Su estrategia no ha sido estructurada ni apoyada en instituciones creadas con ese objetivo. Su gobierno no habr谩 de caracterizarse por una renovaci贸n institucional en ese sentido.
  3. Sus logros pueden tener mucha estridencia pol铆tica, pero no alcanzan a ser notables. Los se帽alamientos de corrupci贸n durante su administraci贸n no han sido lo suficientemente aclarados y se mantendr谩n en la memoria de los expertos en la materia.
  4. En la percepci贸n de los ciudadanos todav铆a no existe un cambio respecto a la corrupci贸n. Por lo menos, la consideran todav铆a muy presente. A pesar de lo anterior, la percepci贸n hacia el presidente todav铆a alcanza a ser positiva.
  5. Finalmente, el combate a la corrupci贸n se mantendr谩 como uno de los principales pendientes, pero envuelto en el debate pol铆tico que no suele facilitar aplicar la justicia.