Consejeros del INE acusan persecución penal injustificada e intimidación

Consejeros del INE acusan persecución penal injustificada e intimidación
Consejeros del INE acusan persecución penal injustificada e intimidación. Fuente: Especial

Agencias.-Los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), acusaron una persecución penal injustificada que busca inhibir la independencia de los funcionarios electorales y rechazaron cualquier forma de intimidación y vulneración de su autonomía.

Lo anterior, luego de la denuncia penal que presentó el presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna en contra de los seis consejeros que votaron a favor del acuerdo para suspender los trabajos encaminados a la revocación de mandato.

A través de un comunicado los consejeros calificaron de “muy preocupante” que el presidente del órgano legislativo pretenda convertir “un diferendo legal” en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra consejeros y consejeras que votaron a favor del acuerdo mencionado, así como contra el Secretario Ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado.

“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen. Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía” , señalaron en el comunicado.

Detallaron que las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión.

“En un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”, señalaron los firmantes.

Refirieron que el Consejo General del INE, órgano colegiado y máxima autoridad de la institución, por mayoría aprobó el acuerdo de posponer temporalmente algunas actividades preparatorias para la organización de la eventual consulta de revocación de mandato, subrayó que en un órgano colegiado las diferencias de opinión y de votos son naturales y se respetan, pues así se toman las decisiones y forman parte del debate público.

“Las decisiones del Consejo General del INE pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos, por ello, la legislación prevé que éstas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida. Serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, el INE, como siempre, acatará esas decisiones”, recalcaron los consejeros.