Durante su primer contacto oficial con los medios de comunicación en los pasillos de la sede senatorial, Inzunza se defendió de las acusaciones vertidas desde el extranjero y por sectores adversarios, negando rotundamente cualquier vínculo con redes del crimen organizado. En una declaración en la que buscó desmarcarse de las versiones periodísticas y reportes provenientes de agencias estadounidenses, el legislador aseveró: “No soy ni narcomagistrado ni narcolegislador”, sosteniendo que ostenta una condición de inocencia constitucional que no ha sido rebatida por mandato judicial alguno.

Justificación de su ausencia y respaldo político

Al abordar el motivo por el cual no acudió regularmente a las sesiones durante los pasados cuatro meses, Inzunza sostuvo que en ningún momento abandonó sus tareas de índole legislativa. De acuerdo con su postura, durante dicho receso redactó y procesó más de una veintena de dictámenes al frente de la Comisión de Estudios Legislativos. Explicó además que, aunque se encontraba designado para integrar la Comisión Permanente en el periodo de receso, las dinámicas operativas internas dispuestas por la coordinación parlamentaria derivaron en que no fuera convocado a las plenarias.

A la par de su defensa personal, Inzunza se refirió a la coyuntura de su estado natal, Sinaloa, manifestando un explícito respaldo al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya. El senador calificó al mandatario estatal como “un hombre honorable” y rechazó que los mencionales de cartas o declaraciones publicadas en meses previos —incluyendo menciones atribuidas a liderazgos de la delincuencia organizada— representen pruebas en su contra.

Choque directo en el Pleno

La reaparición del legislador sinaloense fue recibida con firme rechazo por la oposición parlamentaria. El episodio más ríspido lo protagonizó la senadora de Acción Nacional, Lilly Téllez, quien a través de un enlace de video transmitido desde el interior del Pleno encaró directamente al congresista, calificando su regreso como “el momento más vergonzoso en la historia legislativa de México”.

Las protestas no se limitaron a la figura de Inzunza. Los legisladores de oposición hicieron extensivos sus sealamientos hacia la bancada del bloque oficialista, acusando a la mayoría de cobijar la permanencia de perfiles cuestionados en materia de seguridad e integridad pública.

Pese a los constantes reclamos de las bancadas opositoras para que se ordene una separación definitiva del cargo mientras la Fiscalía General de la República (FGR) desahoga las indagatorias correspondientes, Inzunza aclaró que mantendrá la titularidad de su escaño. Con este escenario de polarization, el regreso de Inzunza augura un arranque de periodo legislativo ríspido, signado por el debate de la agenda de seguridad y las fuertes tensiones entre las distintas fuerzas políticas en el Congreso.

]]> https://platino.news/interes-de-mexico-por-encima-de-interes-personal-o-de-partido-rosa-icela-rodriguez/ Sun, 30 Aug 2026 21:50:43 +0000 https://platino.news/?p=168628 Agencias, 30 de agosto de 2026.- La titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Rosa Icela Rodríguez, dejó claro ante los diputados federales de Morena que el movimiento de transformación exige que el interés superior del pueblo de México debe estar por encima de los intereses personales, de grupo o partido.

Al participar en la quinta Sesión Plenaria de la bancada de los legisladores del partido guinda en San Lázaro, la encargada de la política interior enfatizó: “Nadie puede servirse del movimiento para obtener privilegios, proteger intereses personales o vulnerar la ley. Mantener esa frontera ética es responsabilidad de todos nosotros”.

En víspera que inicie el periodo ordinario del Congreso de la Unión llamó a sus correligionarios a respaldar a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a cuidar el legado del ex mandatario Andrés Manuel López Obrador, a mantener la unidad del movimiento de transformación y a seguir priorizando el bienestar del pueblo de México.

Por ello, convocó a seguir apoyando las reformas enviadas al Legislativo por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, como la iniciativa de modificaciones constitucionales para garantizar que la persona que asuma la presidencia o las gubernaturas estatales sólo cuente con la nacionalidad mexicana.

Rodríguez aseveró que los integrantes de la actual legislatura están siendo protagonistas de una etapa histórica que hoy vive el país, pues “son quienes llevan a la realidad, con su trabajo legislativo, lo que las y los mexicanos han anhelado durante décadas y los gobiernos neoliberales se encargaron e desaparecer: el ejercicio pleno de sus derechos”.

Por ello, expresó el reconocimiento de la mandataria federal a los diputados morenistas.

“Es momento de mantener una conducta a la altura de los principios que dieron origen a nuestro movimiento. La autoridad moral se construye todos los días, no basta con recordar de dónde venimos, debemos demostrarlo en cada decisión; así reiteramos que no somos iguales a los políticos del pasado. La honestidad no es un discurso, es una forma de vida, es una obligación política y la principal fortaleza de la transformación.

“Nadie puede servirse del movimiento para obtener privilegios, proteger intereses personales o vulnerar la ley. Mantener esa frontera ética es responsabilidad de todos nosotros”, subrayó.

La secretaria de Gobernación delineó que el proceso electoral del próximo año pondrá a prueba al movimiento de transformación.

“Habrá competencia, como corresponde a una democracia; habrá legítimas aspiraciones y definiciones partidistas, pero ninguna candidatura, posición  o calculo puede estar por encima de la estabilidad del país, la soberanía nacional y el bienestar de las mayorías. En los momentos decisivos debemos recordar que los cargos son transitorios y que el mandato del pueblo es permanente. Ninguna posición vale la división del movimiento, ninguna medición electoral justifica apartarnos de nuestros principios, ninguna ambición individual puede estar por encima de México”.

Sin embargo, acotó, unidad no significa silencio ni pensamiento único, sino discutir con franqueza y caminar juntos después de que se tome una decisión democrática.

“Nuestra labor, la de todos los que estamos aquí, es cuidar el legado recibido por nuestro líder moral Andrés Manuel López Obrador y respaldar a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum para mantener el rumbo de la transformación . Que el interés superior del pueblo de México esté siempre por encima de cualquier interés personal de grupo o de partido, que la unidad nos dé fuerza para enfrentar desafíos internos y externos y que el segundo piso de la 4T siga levantándose con principios, democracia y con la participación consiente del pueblo”, concluyó.

Se trata de otro caso complejo en el seno de la 4T por el nivel de funcionarios implicados y por su cercanía con López Obrador, fundador y líder máximo de su movimiento.

Es imposible agotar el tema por la información limitada con la que se cuenta, como se comentó en el caso de López Beltrán, pero sí es importante lo que está significando en este momento para la 4T y para la presidenta de México.

Aunque están conectados Rubén Moya y Enrique Inzunza se abordará por separado para un mayor detenimiento.

ROCHA MOYA

Lo que se tiene en resumen es que Rocha Moya decidió irse por la libre para regresar a la gubernatura, la presidenta lo desaprobó y el partido, gobernadores y legisladores cerraron filas en torno a Claudia Sheinbaum.

Hasta aquí, simpatizantes de la 4T le anotan una victoria a la presidenta; sin embargo, el caso está lejos de encontrar una salida. Podríamos tener la situación que describe Bravo Regidor:” El desprestigio se capotea, a la indisciplina se le responde de inmediato” y eso no es ninguna solución. Ahora se sabe que existe una carpeta de investigación, se desconocen los avances y al gobierno de Estados Unidos se le exigen pruebas en un verdadero galimatías legal que parece más articulado para ganar tiempo que para esclarecer los posibles vínculos.

Mientras tanto, el estado de Sinaloa se encuentra a la deriva con un problema de seguridad por los enfrentamientos entre los chapos y la mayiza junto con los problemas económicos que han venido denunciando empresarios locales.

Hay que decir que el aspecto político no está siendo la solución cuando se nombra como gobernadora interina a Graciela Domínguez que formó parte del gabinete de Rocha Moya y a Imelda Castro como coordinadora de la defensa de la cuarta transformación y posteriormente candidata a gobernadora, que también mantiene vínculos con el exgobernador.

ENRIQUE INZUNZA

Con lo anterior, salió a relucir la situación del senador Enrique Inzunza que lleva más de 100 días de ausencia en el senado, sin solicitar licencia ni hablar de sus circunstancias legales. Un estado incómodo para Morena que naturalmente es objeto de cuestionamientos al respecto.

Así que nuevamente se hizo sentir la presión sobre la presidenta y líderes del movimiento que seguramente orilló al senador tomar una decisión y fue separarse de Morena, pero mantenerse en su curul y con el fuero.

Su carta de renuncia no tiene desperdicio cuando se envuelve en la bandera de la soberanía para defenderse de los señalamientos y manifestar: “… que es a otro, alguien que posee el mayor liderazgo moral y político de la nación, el objetivo final de la embestida”. Evita dar el nombre de Andrés Manuel López Obrador, pero su lectura de todo esto es que los Estados Unidos junto los políticos de derecha de México tienen como objetivo al expresidente. No se anda con rodeos, pero “antes de permitirlo o consentirlo, prefiere morir o vivir entre las fieras”.

Por esa razón, se separa de Morena para quitarle toda responsabilidad, pero se mantiene como senador “conforme a la rectitud de sus deberes”.  Así que ya no hay por qué cuestionar a la presidenta, al líder de Morena en el senado ni a la presidenta del partido sobre su permanencia en la cámara alta.

Tampoco es una solución, pero les quita presión a los líderes de la 4T y se las arregla aparentemente solo frente a la situación que atraviesa.

Ciertamente, como señala el senador fue electo por los ciudadanos sinaloenses; sin embargo, ¿cómo puede decir que los representa si no participa en los trabajos legislativos en el senado? Existe una contradicción que los liberales del siglo XIX no le perdonarían.

PARA TERMINAR

El estado de Sinaloa marcará los gobiernos de la 4T más para mal que para bien por la situación en la que se encuentra la entidad en seguridad, economía y política. Los datos terminan con cualquier discurso y los casos de los funcionarios señalados por sus vínculos con el crimen organizado es muy probable terminen como referencia negativa, a tal grado que su propio partido en un momento determinado tuvo que marcar distancia.

El texto, disponible en la plataforma herramientasregulatorias.gob.mx, agrega un nuevo impedimento para expedir el documento: estar inscrito en el Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias como deudor moroso. Antes de entregar o renovar un pasaporte, la SRE consultará ese registro y, si encuentra una inscripción vigente, negará el trámite.

La sanción no es nueva en la ley, pero sí en el reglamento. Desde el 8 de mayo de 2023 la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes castiga a quien no paga la pensión que debe con, entre otras sanciones, la imposibilidad de sacar licencia de conducir o el pasaporte.

El proyecto de reforma incluye otros cambios en la emisión de pasaportes, como la simplificación del trámite. La dependencia dejará de pedir por sistema actas de nacimiento, matrimonio o defunción impresas: primero buscará esa información en sus propias bases de datos y en las de otras autoridades, y sólo si no la encuentra exigirá el documento en original. La medida cubre también las actas de matrimonio para incorporar el apellido del cónyuge y las actas de adopción.

Desaparece además el requisito de pruebas adicionales para quien registró su nacimiento después de los tres años de edad –certificado de primaria, acta de matrimonio de los padres, entre otros–, una carga que ha pesado sobre todo en población rural y de escasos recursos. Se incorpora, por otra parte, la Clave Única de Registro de Población (CURP) biométrica como identificación válida para tramitar el pasaporte, tanto de personas adultas como de niñas, niños y adolescentes.

El anteproyecto también actualiza el lenguaje del reglamento conforme a la reforma judicial de 2024, que sustituyó al Consejo de la Judicatura Federal por el Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial, y borra las referencias al ya desaparecido Estado Mayor Presidencial.

Cuando se publique el nuevo reglamento y se apliquen sus cambios, los pasaportes ya expedidos seguirán vigentes hasta su vencimiento, de acuerdo con los transitorios del proyecto.

Reyes Carmona señaló que esta separación permite distinguir las decisiones personales del legislador de las responsabilidades del movimiento, particularmente ante los señalamientos que han surgido en su contra.

“Creo que le hace bien al movimiento que él se separe de la bancada, porque hay que cuidar el proyecto. No es lo mismo señalar a un senador de Morena que señalar a un senador independiente”, sostuvo.

El legislador guanajuatense consideró que esta decisión también permite despresurizar la discusión pública, al dejar claro que las actuaciones y los posicionamientos que Inzunza Cázarez adopte a partir de ahora corresponderán a una determinación personal y no a la bancada morenista.

Respecto de la decisión de conservar el fuero y no solicitar licencia, Reyes Carmona enfatizó que se trata de un derecho constitucional que corresponde al senador y que nadie puede obligarlo a renunciar a él.

“Él tendrá que responder ante sus electores, independientemente de que pertenezca o no a Morena”, afirmó.

Reyes Carmona subrayó que las investigaciones correspondientes deberán continuar por las vías institucionales y que serán las autoridades competentes las encargadas de determinar si existen responsabilidades, por lo que evitó anticipar juicios sobre el caso.

Asimismo, señaló que cualquier procedimiento al interior de Morena corresponderá a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, de conformidad con sus atribuciones, los estatutos del partido y los precedentes existentes.

Finalmente, descartó que la separación de Inzunza Cázarez ponga en riesgo la mayoría calificada en el Senado, pues Morena y sus aliados mantienen los votos necesarios para garantizarla.

“Tenemos en este momento 87 votos; para garantizar la mayoría calificada se requieren 85”, explicó.

Ante el inicio del nuevo periodo legislativo, el senador Emmanuel Reyes llamó a mantener la unidad del movimiento, privilegiar la responsabilidad institucional y colocar el proyecto de transformación por encima de cualquier interés personal.

“Es momento de actuar con prudencia, congruencia y responsabilidad. Debemos cuidar la unidad y concentrarnos en seguir cumpliéndole al pueblo de México”, concluyó.

Después de hacer la entrega formal en el Instituto Nacional Electoral (INE) de las modificaciones de nombre, logo y color que ayer le ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la dirigencia de esta reciente fuerza política se presentó en el órgano electoral, ya que los cambios tenían que aplicarse antes del 31 de agosto.

Este partido se quedó sin nombre cerca de 20 horas, ya que después del mediodía de ayer, el tribunal electoral ratificó el acuerdo del INE de que modificara el nombre “Somos México”, así como sus colores rosa con blanco.

Acosta Naranjo: “Somos digna oposición y seremos digna opción de un mejor país”

Acosta Naranjo señaló que al prever que el tribunal electoral confirmaría la decisión del INE, en el ajuste determinaron que se quedan como “Somos” sin la palabra México, pero con el contorno del país en referencia que son parte de él y que están en todo el territorio nacional.

Tras presentar el nuevo emblema, el dirigente nacional afirmó que están cumpliendo “estrictamente” con la resolución del INE y por eso conservaron la palabra Somos y pusieron de manera preponderante el color blanco, aunque sus letras seguirán siendo rosas.

Al acusar que estas modificaciones se hicieron por instrucción desde la Presidencia de la República, manifestó que el gobierno federal lo hizo porque “son autoritarios y no respetan la pluralidad”.

“Pero no nos van a detener, somos un partido que va a luchar por las causas; las batallas de las mujeres, de las madres buscadoras; somos los campesinos que pelean por atención a su trabajo; somos jóvenes, viejos, demócratas, luchadores y somos México, nosotros seguiremos siendo México, somos parte de este país”, enfatizó tras añadir que eso le incomode a la presidenta Claudia Sheinbaum.

Concluyó que saben nadar contra corriente y batallar contra la adversidad, porque “somos digna oposición y seremos digna opción de un mejor país”.

Se trata de Ricardo Verduzco Bernal, de 54 años, quien enfrenta un cargo federal por posesión de una sustancia controlada con intención de distribuirla, según información de autoridades estadounidenses.

La investigación comenzó con una operación de compra controlada de fentanilo que permitió a los agentes seguir la pista hasta una habitación ubicada en el condado de Salt Lake, Utah.

Durante un cateo realizado el pasado 12 de agosto, los agentes localizaron aproximadamente 11.16 kilogramos de una sustancia que dio positivo a fentanilo en una prueba preliminar de campo.

Las autoridades estimaron que la cantidad asegurada podría representar alrededor de 111 mil pastillas de fentanilo.

De funcionario deportivo a detenido en Utah

Verduzco Bernal cuenta con antecedentes dentro de la administración deportiva de Sinaloa. Entre otros cargos, se desempeñó en el Instituto Municipal del Deporte de Guasave y posteriormente ocupó funciones en el Instituto Sinaloense de Cultura Física y el Deporte (ISDE).

De acuerdo con reportes periodísticos, permaneció vinculado al organismo estatal hasta finales de julio de 2026.

Tras su detención, el exfuncionario quedó bajo custodia de las autoridades estadounidenses mientras continúa el proceso judicial.

Su caso será llevado ante un tribunal federal de Utah y deberá responder por los cargos que se le imputan.

La diputada federal con licencia sustituirá a Rubén Rocha Moya, quien solicitó una nueva licencia temporal con carácter indefinido por más de 30 días el pasado sábado 22 de agosto.

Las fracciones del PRI y PAN votaron en contra de la nueva asignación de Graciela Domínguez, sin embargo, exigieron que gobierne para todos sin fines partidistas y se recupere la confianza para los sinaloenses.

La propuesta de Graciela Domínguez Nava fue presentada y aprobada por los cuatro diputados de la Comisión de Puntos constitucionales Juana Minerva Vázquez González, César Ismael Guerrero Alarcón, Rita Fierro Reyes, Arely Berenice Ruiz López.

Irma Moreno Ovalles, por el grupo parlamentario del PRI estuvo en contra del nombramiento, al considerar que Sinaloa atraviesa una crisis que no termina con el nombramiento interino y se sumara a la denuncia de juicio político contra Rubén Rocha Moya, dijo no se puede olvidar lo que está ocurriendo al reprobar que una sociedad tenga violencia, desapariciones, “la realidad en Sinaloa no cambia, con un nuevo nombramiento, porque la realidad es otra”. Adelantó que su facción impulsará un juicio político contra Rocha Moya.

Jorge Antonio González, del grupo parlamentario del PAN se sumó en contra de la propuesta, mencionó que “existe un sistema fallido de gobierno que tiene hundido no solo al país, sino a Sinaloa al referirse que además de la crisis económica, que atraviesa la entidad, también hay crisis política y porque gobernar Sinaloa, exige carácter, independencia, que se despoje de cualquier interés partidista, para que trabaje por todos los ciudadanos, para que recupere la confianza”.

En el recinto parlamentario estuvieron de invitados los presidentes de los partidos de Morena Edgar Barraza, del PAN Wendy Barazaz y PRI, Cesar Emiliano Gerardo, además de ciudadanos que acudieron al Congreso.

Graciela Domínguez pone paz y seguridad como prioridades

La nueva gobernadora interina de Sinaloa, Graciela Domínguez Nava asumió el cargo con el compromiso de trabajar de manera prioritaria por la paz y la seguridad de los sinaloenses, además de mantener una comunicación permanente con los distintos sectores de la sociedad y los medios de comunicación.

Adelantó que posteriormente en un encuentro con medios de comunicación se dará a conocer la forma en que trabajará su administración.

“Vamos a trabajar por la paz”, afirmó al ser cuestionada sobre cuál será el sello de su gobierno.

La gobernadora interina Domínguez Nava sostuvo que escuchará a todos los sectores sociales, incluidos empresarios y organismos, como parte de una estrategia de diálogo y coordinación.

Ante las preguntas sobre si habrá cambios en la estrategia de seguridad o modificaciones en el gabinete estatal, la mandataria evitó adelantar detalles y señaló que posteriormente informará cómo se organizará el gobierno y cuáles serán las acciones que se implementarán.

Cuestionada sobre cómo llegó a ocupar la titularidad del Poder Ejecutivo estatal y quién impulsó su designación, explicó que fue el Congreso del Estado de Sinaloa el que realizó la votación y resolvió su nombramiento.

La gobernadora interina no confirmó cambios en el gabinete ni adelantó quiénes podrían permanecer o salir de la administración estatal.

Señaló que se realizará una revisión y que las decisiones correspondientes serán comunicadas posteriormente.

También fue cuestionada por los reporteros sobre una posible comunicación con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, así como sobre las actividades que desarrollaría durante su primer día al frente del gobierno. La mandataria respondió que se darían a conocer oportunamente las acciones y reuniones previstas.

¿Quién es Graciela Domínguez Nava?

Nacida el 18 de febrero de 1976 en El Rosario, Sinaloa, Graciela Domínguez Nava, de 50 años, cuenta con una amplia trayectoria de participación política y social. Egresó de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), donde cursó la Licenciatura en Sociología entre 1994 y 1998. Posteriormente, se desempeñó como docente en la Universidad Tecnológica de Escuinapa.

Sin embargo, una parte importante de su formación política estuvo vinculada al activismo social y comunitario. Antes de consolidarse en la representación popular, Domínguez Nava participó en causas de relevancia regional, como las luchas del sector pesquero, la defensa de derechohabientes del Infonavit y el acompañamiento a familias desplazadas por la construcción de la presa Picachos.

Estas experiencias marcaron una trayectoria enfocada en la atención de problemáticas sociales y en el trabajo con comunidades de distintas regiones de Sinaloa.

La carrera política de Graciela Domínguez Nava comenzó formalmente en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), donde militó de 1999 a 2013 y ocupó diversos cargos, entre ellos consejera estatal, delegada nacional y coordinadora parlamentaria durante la LIX Legislatura local.

En 2011 asumió la jefatura de la Unidad de Atención a los Afectados de la Presa Picachos en Mazatlán.

Tras dejar el PRD en 2013, se incorporó a Morena, partido en el que continuó su carrera política. Fue diputada local durante la LXIII Legislatura, de 2018 a 2021, periodo en el que presidió la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y la Comisión de Fiscalización.

Su experiencia legislativa la llevó posteriormente a formar parte del gobierno estatal. En noviembre de 2021 fue nombrada titular de la Secretaría de Educación Pública y Cultura (SEPyC) por Rubén Rocha Moya.

Desde esa responsabilidad participó en las acciones relacionadas con la rehabilitación de planteles escolares afectados tras la pandemia y realizó recorridos por distintas regiones del estado.

Graciela Domínguez Nava dejó la Secretaría de Educación Pública y Cultura en febrero de 2024 para contender por una diputación federal por el Distrito 1, con cabecera en Mazatlán.

Resultó electa con el 71.24% de los votos, de acuerdo con los datos incluidos en su trayectoria política.

Posteriormente, el 17 de junio de 2026 solicitó licencia indefinida como diputada federal para separarse temporalmente de sus funciones legislativas.

Morena y el Gobierno federal marcaron distancia y calificaron su reincorporación como una decisión personal.

Ese viernes gris tuvo, además, una coincidencia política difícil de ignorar: la presidenta Claudia Sheinbaum no estuvo en la Mañanera por enfermedad. Mientras tanto, Rosa Icela Rodríguez deslindaba al Gobierno federal; Ariadna Montiel y Citlalli Hernández hacían lo propio con Morena, y Ricardo Monreal incluso le pidió reconsiderar y solicitar nuevamente licencia. Los senadores morenistas resumieron su posición con un sorprendente: “no sabíamos”.

El mensaje es claro, en menos de tres semanas conforme a la ley de terrorismo habrá una reacción contundente contra Rocha Moya.

¿Por qué tantos deslindes precisamente ahora, cuando durante meses hubo defensa política y respeto a su presunción de inocencia? La pregunta queda en el aire. Porque una cosa es reconocer que toda persona debe ser considerada inocente mientras no exista una sentencia y otra, muy diferente, cerrar los ojos ante acusaciones de enorme gravedad que siguen bajo investigación en México y Estados Unidos.

Rocha Moya niega los señalamientos estadounidenses y sostiene que no existen pruebas en su contra. Pero que Washington no haya entregado públicamente todas las pruebas que dice poseer, o que la investigación mexicana no haya producido una acusación definitiva, no equivale automáticamente a una exoneración. La FGR mantiene abierta la investigación, mientras el mandatario reasumió el cargo y recuperó el fuero constitucional.

Y ahí aparece nuevamente el caso de Héctor Melesio Cuén y el secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada, ocurridos el mismo 25 de julio de 2024. La primera versión de la Fiscalía de Sinaloa sostuvo que Cuén había sido asesinado durante un intento de robo en una gasolinera; posteriormente, la FGR encontró inconsistencias y sostuvo que el homicidio ocurrió en el mismo lugar donde habría sido privado de la libertad Zambada.

Por eso, este expediente no debería convertirse en un asunto reservado bajo el argumento genérico de seguridad nacional. Al contrario: mientras más delicadas son las acusaciones, mayor debe ser la transparencia institucional. El pueblo mexicano necesita conocer qué se investigó, qué se encontró y qué permanece pendiente. La credibilidad democrática no se construye escondiendo preguntas, sino respondiéndolas.

Desde su elección en 2021 también quedaron cuestionamientos sobre una eventual intromisión del crimen organizado en el proceso electoral. Las acusaciones estadounidenses posteriores han reavivado esas sospechas, al señalar presuntos vínculos con Los Chapitos y supuestos beneficios políticos. Rocha ha rechazado esas imputaciones. Pero la sombra permanece: si una elección hubiera sido contaminada por el crimen, la consecuencia más grave sería que de ella surgiera un gobierno sometido a intereses criminales.

Entonces, ¿por qué ahora no hubo respaldo político? ¿Quién decidió apartarse? ¿Qué información conoce el Gobierno federal que todavía no conoce la ciudadanía? ¿Y viene una acción directa de Estados Unidos? Son preguntas legítimas, no condenas anticipadas.

Rocha tiene fuero constitucional, sí, pero ningún fuero puede otorgarle el privilegio de recuperar automáticamente la confianza ciudadana.

El regreso motu proprio puede ser legal; lo que está por demostrarse es si también resulta políticamente legítimo. Porque el poder puede recuperarse con una firma, una licencia puede terminar con otra decisión y el fuero puede proteger jurídicamente a un gobernante. Pero la confianza pública no se decreta. Y ante tantas preguntas sin respuesta, queda una última: ¿el que nada debe, la pasa bien? Veremos…

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero recalcó que su partido desconoce por completo al gobierno de Rocha Moya, por lo que “ningún acto” de su administración tendrá validez para el blanquiazul. Demandó que la presidenta Claudia Sheinbaum fije postura, porque de lo contrario significa que avala a un funcionario que la administración de Donal Trump acusa de cogobernar con el Cártel de Sinaloa.

Igualmente, el dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, advirtió, sin parar e adjetivos e insultos, que Rocha Moya regresa, “luego de esconderse 112 días , apostándole a que su caso se enfríe y sin aclarar una sola palabra sobre los graves señalamientos de Estados Unidos en su contra.

Por su parte, el dirigente de MC, Jorge Alvarez Maynez, dijo que causa “indignación y desesperación” ese hecho ya que “las autoridades le han fallado a las víctimas, a Sinaloa y a México . “Sin verdad y justicia sólo habrá impunidad”.

A su vez, la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, la panista Kenia López Rabadán, consideró que el regreso de Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa es un hecho que “no se puede separar” de la puesta a disposición en el penal del Altiplano de un “testigo clave” en el caso del asesinato de Melesio Cuén.

“Es necesario esperar que no haya regresado por el fuero constitucional. evidentemente, a México no le hace bien la impunidad, así es que ojalá y su regreso no sea buscando fuero”, dijo la legisladora blanquiazul, quien recalcó que “no hay ningún documento público de la Fiscalía General de la República” que sustente la declaración de Rocha de que ya fue exonerado.

La senadora priísta por Sinaloa, Paloma Sánchez consideró que es una muestra más de la Impunidad que prevalece donde caben los narcopolíticos y se les protege, lo que agrava las tensiones en la negociación del T-MEC y ponen en riesgo la relación con el vecino y principal social comercial .

En el mismo sentido, su compañera de partido y de bancada, Claudia Anaya Mota advirtió que resulta una provocación al gobierno de Estados Unidos, porque sigue vigente su solicitud de detección con fines de extradición.

“Me parece de una total impertinencia esta reincorporación del gobernador de Sinaloa, cuando todavía está vigente la señalización por vínculos con delincuencia organizada y la solicitud de detención por parte del gobierno de Estados Unidos sobre Rocha Moya y otros ciudadanos sinaloenses, con fines de extradición.

Agregó que “resulta increíble que mientras en Estados Unidos avanzan en la integración de una carpeta solida con los que ya se entregaron voluntariamente y con otros implicados en las acusaciones de tener vínculos con el Cartel de Sinaloa, aquí se hacen de la vista gorda y “esperan que el incendio de mañana apague el de hoy”.

Insistió en las repercusiones en Washington. Ellos en Estados Unidos no separan, ellos juntan todo”. Advirtió que asuntos de seguridad, delincuencia organizada y cooperación bilateral pueden terminar vinculándose con otros temas de la relación México-Estados Unidos.

A través de un mensaje dirigido a la ciudadanía en Sinaloa, el político confirmó que está de regreso en sus funciones ejecutivas tras haberse separado de la administración gubernamental por un lapso superior a los tres meses. Durante su intervención, Rocha Moya destacó que su separación del cargo tuvo como objetivo de no interferir “en ningún proceso”.

“Hoy estoy de regreso. Asumo nuevamente la responsabilidad de gobernar y trabajar por Sinaloa y su gente, como lo he hecho siempre, con el compromiso de sacar adelante a nuestro estado. Aquí estoy, y vamos a seguir gobernando con firmeza y entrega por nuestra tierra, por Sinaloa”, señaló.

Rocha Moya solicitó la licencia el 1 de mayo, dos días después de que la Secretaría de Relaciones Exteriores confirmara haber recibido la solicitud de extradición del gobierno de Estados Unidos y señalara que llegó sin pruebas. La petición derivó de la acusación formulada el 24 de abril por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York contra él y otros nueve funcionarios y exfuncionarios por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa-

En el mensaje, Rocha sostuvo que es su deber cumplir el mandato de las y los sinaloenses, que lo eligieron para encabezar el Ejecutivo estatal hasta el 31 de octubre de 2027. Durante su ausencia, el Ejecutivo estatal quedó a cargo de Yeraldine Bonilla Valverde, designada gobernadora interina por el Congreso local el 2 de mayo.

En su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la mandataria fue cuestionada sobre la fecha de presentación de los lineamientos definitivos, luego de que este viernes vence el plazo de la consulta pública abierta por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones. “Espero que la próxima semana se puedan presentar”, respondió.

La Presidenta explicó que “las dudas eran sobre todo en el tema de las multas, cómo se aplicarían estas multas”, pues “podía quedar algún asunto de falta de claridad”. Por ello, dijo, “se ha tenido muchas reuniones, no solo con la Cámara, sino también con radios comunitarias, con distintos sectores de la sociedad”, de las que derivó el acuerdo alcanzado.

Sheinbaum se refirió a las críticas que han señalado que los lineamientos constituyen censura: “se ha dicho tanto de que estos lineamientos son censura y que el gobierno no quiere que se hable en contra del gobierno y que vamos a censurar por lo que se diga”. Ante ello, sostuvo que lo más importante es que los lineamientos contemplan “el Código de Ética y también la formalización de un defensor de las audiencias y la manera en que recibirían las quejas de las audiencias”. A su juicio, se trata de “un avance en la democracia en nuestro país” y afirmó que la medida “no tiene nada que ver con la censura”.

La consulta pública del anteproyecto de lineamientos generales para garantizar los derechos de las audiencias fue abierta por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones el 27 de julio y concluye este 21 de agosto, dirigida a audiencias, concesionarios, académicos y organizaciones civiles.

“Vamos por 400 mil lugares en preparatorias, tanto presenciales, semipresenciales como a distancia por la gran demanda que ha habido a la hora que se abren las inscripciones a las preparatorias”, puntualizó en la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”.

El secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, señaló que incrementar la meta de 200 mil a 400 mil lugares representa un salto estadístico importante, ya que actualmente la cobertura es del 80 por ciento, mientras que con este aumento la cobertura crecerá al 90 por ciento.

Además, destacó que se podrá ofrecer un espacio en la preparatoria a estudiantes que viven en lugares alejados y también se podrá incrementar el porcentaje de retención y de terminación de los estudios en Media Superior.

La subsecretaria de Educación Media Superior, Tania Rodríguez Mora, recordó que en 2025 se construyeron y ampliaron 88 escuelas para lograr 44 mil nuevos lugares.  Mientras que en 2026 se invierten más de 10 mil millones de pesos (mdp) para 485 construcciones y ampliaciones de escuelas con el objetivo de crear 156 mil 240 nuevos lugares.

Detalló que, para lograr la meta de 400 mil nuevos lugares se abrirán bachilleratos sabatinos con tutorías, nuevos turnos en planteles de alta demanda, actualización y ampliación de la prepa en línea, bachillerato Conafe y más bachilleratos Margarita Maza.

Rodríguez Mora anunció que están abiertas las inscripciones para el Bachillerato Nacional Margarita Maza, a través de la página: preinscripcionceb.dgb.sep.gob.mx/margaritamaza.

En su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria explicó que el gobierno de Estados Unidos no comparte con el gobierno mexicano información sobre las visas que revoca a ciudadanos mexicanos, pues, según le han explicado la embajada estadunidense y el Departamento de Estado, la solicitud y la revocación de una visa es un asunto entre ese gobierno y cada persona, no de Estado a Estado, salvo que se trate de visas diplomáticas u oficiales. “Si Estados Unidos decide quitar una visa es una decisión de Estados Unidos”, dijo.

Cuestionada sobre la revocación de la visa a López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Sheinbaum reiteró que se trata de “un asunto político” y no de una decisión vinculada con investigaciones por huachicol fiscal. “No estuvo” en el radar de esas pesquisas, afirmó, y recordó que Estados Unidos tampoco explica los motivos cuando retira este tipo de documentos a “personas políticamente expuestas”, como las llama ese gobierno.

Sheinbaum indicó que la Fiscalía General de la República informó el lunes que no existen pruebas para abrir una investigación en contra de López Beltrán, pese a que su nombre apareció en la declaración de un testigo dentro de una causa por huachicol fiscal. “No tenemos ninguna prueba de algún vínculo de Andrés Manuel López Beltrán con algún delito”, expresó. Puso como ejemplo los casos en que México pide a Estados Unidos la extradición de presuntos delincuentes de doble nacionalidad y ese país exige pruebas antes de proceder.

La presidenta insistió en que ninguna revocación de visa amerita por sí misma una indagatoria en México, y acusó a sectores del gobierno estadounidense de usar el tema con fines electorales, de cara a los comicios de noviembre en ese país. Aseguró que esto ya fue planteado al embajador de Estados Unidos y por la vía diplomática, aunque insistió en que esto no representa una ruptura entre ambos gobiernos: “Nosotros queremos la mejor relación, pero tampoco debemos dejar de informar y de decir lo que pensamos.”

Sheinbaum afirmó desconocer detalles sobre la fecha o el motivo de la cancelación del documento a López Beltrán, quien hizo pública la medida mediante una carta. La mandataria pidió además a la Fiscalía difundir un informe completo sobre el combate al contrabando de combustible, del que dijo se ha logrado una reducción significativa gracias al reforzamiento de las aduanas.

En otro momento, cuestionada sobre que el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, ha contratado a una firma de relaciones públicas en Estados Unidos, Sheinbaum lo comparó a él y a otros políticos de la derecha mexicana con los conservadores del siglo XIX que buscaban respaldo extranjero para incidir en la política nacional. La soberanía, dijo, “reside en el pueblo”, en referencia al artículo 39 constitucional, y sostuvo que la validación de cualquier actor político no la da una visa, sino el respaldo ciudadano.

El organismo informó que, una vez finalizada la prórroga para los usuarios de líneas con terminación en cero, aún existe la posibilidad de registrarse.

Transcurrido el último segundo del sábado 15 de agosto, las empresas de telefonía celular tendrán un plazo de 72 horas, es decir el martes 18 de agosto, para suspender el servicio a las líneas no vinculadas a la Clave Única de Registro de Población (CURP) del titular.

No obstante, la CRT ha señalado que este plazo de casi tres días no constituye una extensión para recuperar la línea, ya que la vinculación puede realizarse incluso después de transcurridas las 72 horas.

Trámite disponible por wi-fi

El órgano regulador también ha insistido en que para hacer la vinculación no es necesario que la línea cuente con saldo de datos, pues basta con que mantenga conectados los datos móviles (3G, 4G o 5G) para entrar a la plataforma de la empresa que brinda el servicio y hacer el trámite. El proceso también está pensado para que realizarlo por medio de una red wi-fi.

La CRT señaló que hasta ayer sólo 71 millones 183 mil 965 usuarios hicieron el trámite, cifra que no llega a 50 por ciento del total, aunque equivale a llenar 7 mil 443 el Auditorio Nacional o a 83 veces el número de asistentes a la Feria Nacional de San Marcos.

La suspensión implica que los usuarios no podrán hacer ni recibir llamadas, enviar o recibir mensajes SMS o utilizar datos móviles; tampoco podrán hacer operaciones bancarias y tendrán complicaciones para utilizar plataformas que piden códigos por aplicaciones de mensajería instantánea, como WhatsApp.

Las únicas funciones permitidas serán las llamadas de emergencias al 911 y recibir avisos de protección civil o alertas sísmicas.

Por medio de sus redes sociales, el regulador exhortó a la población a realizar el trámite a más tardar el 15 de agosto.

La Jornada consultó a Telcel, Telefónica y AT&T para saber si estas firmas de telecomunicaciones están preparadas para suspender el servicio a los usuarios cuyas líneas terminan en cero. No obstante, hasta el cierre de esta edición, las últimas dos compañías no habían emitido una respuesta, mientras el área de comunicación de la primera señaló que consultaría la solicitud de información.

De acuerdo con el organismo regulador, las telefónicas iniciarán el proceso de suspensión de los servicios (es decir, llamadas, mensajes de texto e Internet) dentro de un periodo de 72 horas posteriores a la fecha límite, es decir, entre el domingo y martes próximos.

En entrevista radiofónica, Norma Solano, comisionada presidenta de la CRT, señaló que “una vez que se vinculen, inmediatamente se reactiva el servicio”.

Datos oficiales indican que el total de líneas registradas por las compañías telefónicas es equivalente a llenar 880 veces el estadio Banorte o a 178 veces la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México.

El objetivo de este trámite es dejar inactivas las líneas anónimas que son usadas para delitos como fraude, extorsión o secuestro virtual, vía telefónica.

La CRT ha insistido en que la compañía telefónica con la que se tiene contratado el servicio es la encargada de recabar y proteger de forma segura la información. Además, el proceso no implica que la población proporcione sus datos biométricos, como huellas dactilares o iris, sino la Clave Única de Registro de Población (CURP). La institución también ha insistido en que no habrá prórrogas.

Uno de los integrantes de esa lista negra, Joaquín López Dóriga, le pidió a la funcionaria que contestara a tres preguntas, respuestas a las que tiene derecho el Teacher, para entender el mensaje.

1.- ¿Porqué se elaboró esa lista?

2.- ¿Quién concibió la medida?

3.- ¿Para qué quiere el gobierno esa lista?

La lista mide con un desigual rasero a comunicadores que tienen muy diversas audiencias y prestigios.

¿Tendrán el mismo número de seguidores, tanto en los medios electrónicos o escritos donde trabajan, Joaquín López Dóriga o Ciro Gómez Leyva que Carlos Alazraky?

Por supuesto que no existe el menor punto de comparación entre Joaquín y Ciro con un oscuro y amarillista “periodista” como Carlos Alazraky.

Con una gran ironía Paco Rodríguez reclama que, calificándose él mismo como crítico de la 4T, no lo hayan incluido en la nómina de los que, al parecer, están sentenciados por Luisa María a sufrir el, o los, castigos que el poder les puede imponer.

El comentario de Rodríguez conlleva el mensaje de que al gobierno ya no le son suficientes las mañaneras para justificar las muy graves y más costosas fallas del pasado (Tren Maya, la farmaciota, AIFA, Dos Bocas) y menos para justificar las evidencias de una corrupción que ha convertido a la connivencia entre las organizaciones del crimen organizado y los políticos o empresarios que los protegen o que hacen negocios con los ellos, en un problema de imagen tan grande que una lista como la de Luisa María no va a poder remediar.

Artículo 19 se ha pronunciado sobre el tema asegurando que la lista es una sombra muy grande de censura oficial.

En su ensayo Por qué fracasan los países, Daron Acemoglu y James A. Robinson dicen lo siguiente sobre el papel de los gobiernos en la generación de prosperidad:

La tesis central de Por qué fracasan los países es que la prosperidad o el fracaso de una nación dependen sobre todo de sus instituciones políticas y económicas, no de su geografía, cultura o clima. El libro sostiene que los países prosperan cuando tienen instituciones inclusivas, y fracasan cuando predominan instituciones extractivas que concentran poder y riqueza en una élite.

Las instituciones extractivas, en cambio, concentran el poder y los beneficios en una élite, reducen los incentivos para producir e innovar y suelen llevar al estancamiento, la pobreza o un crecimiento frágil y limitado.

Y la verdad que ejercicios como la lista del odio presentada por Luisa María Alcalde, es una muestra de que la 4T es un gobierno que tiene la tentación de la concentración del poder y de la riqueza presentándose como “extractiva”.

¡Más claro ni el agua!

Al responder a una pregunta sobre la visa estadounidense  que se retiró al hijo del expresidente, Andrés Manuel López Obrador, respondió que “ hay que ser valientes, porque no hay otra cosa “, ya que el gobierno de Estados Unidos no presentó ninguna prueba contundente contra cualquier de los afectados hasta el momento.

También a pregunta expresa, respondió que López Beltrán tiene el derecho de responder como lo hizo

“No hay nada contra el hijo del expresidente López Obrador y si la hubiera, no vamos a encubrir a nadie si cometió un delito. Pero no vamos a abrir una investigación porque se quite una visa a alguien”.

Motivo sería si tuviéramos petición de investigar a algún político involucrado en algún delito. La presidenta nunca ha dicho a éste no, a éste si”.

Indicó que tiene mucha confianza en las investigaciones que lleva a cabo en la la titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina, Godoy.

Dejó claro: “ Hay que defender nuestra posición y eso no quiere decir que haya un rompimiento con Estados Unidos, ni mucho menos, sino decir, lo que es”.

“Busco siempre la mejor relación posible con Estados Unidos, por mi pueblo, por mi patria y porque así debe ser, pero no voy a agachar la cabeza tampoco, y no es un asunto personal, es un asunto de defensa de la patria “.

“Cada quien puede responder de una y otra manera. La mejor forma de relacionarse es no achicarse. por qué vamos a bajar la cabeza, porque nos vamos a arrodillar, porque vamos a tener miedo. No. Somos un país grandioso, estamos dando resultado y la gente esta contenta, vamos a seguir buscado buena relación”.

Se puede hacer, destacó,  una revisión de qué ocurre en otras naciones de América Latina y no ocurren en nuestro país.  “Es un sentido de injerencia en la política mexicana… Esa es mi opinión porque no veo otra.”

Hizo notar que seguramente la derecha mexicana, que cada vez acude más Estados Unidos para pedir su intervención en el país, hará un escándalo con el caso de López Beltrán.

Sheinbaum expuso que hasta la fecha Estados Unidos no ha presentado pruebas en el caso de el ex gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, y de otros funcionarios, a los que se acusó de nexos con el el narcotráfico. Se trata, recalcó, de búsquedas para interferir en la política mexicana “y no debe ser así”.

Ello, sostuvo, no representa un conflicto con Estados Unidos, no tiene por qué representarlo, pero sí, hay que decir las cosas por su nombre, porque de otra manera el pueblo mexicano no sabrá lo que pensamos y se dejará venir toda la andanada” en en redes y en medios.
“ se va a dejar venir seguro, un escándalo, van a vestir que le quitaron la visa al hijo del presidente López Obrador”.

“No se va a censurar a nadie, pero se le pide respeto al gobierno de Estados Unidos. Nosotros no opinamos de su elección. Es una decisión del pueblo de Estados Unidos, pero también en la política mexicana, quien decide el pueblo de México. No tiene porque haber injerencia de ningún país de ninguno. Se colabora y se coordina, pero de igual a igual.”.

Aprovecho para denunciar que hay políticos mexicanos de dudosa reputación, como el presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, y otros senadores de oposición que con frecuencia viaja a Estados Unidos para pedir su intervención.

Es vergonzoso, dijo que haya solicitado al gobierno de Donald Trump que le quite la visa a consejeros del INE porque hablaron mal de él.

“Qué es eso, qué político mexicano va a agacharse arrodillarse frente a Estados Unidos. Qué se puede esperar de una persona así, de senadores mexicanos que usan todas las televisores de Estados Unidos para hablar mal de México.”

Aseguró, son quienes pretenden que en México gobierna otro país, son aquellos que quieren que el departamento de justicia de Estados Unidos de ser el que defina lo que pasa en México.  “Son como los conservadores que en otro siglo fueron a buscar a Maximiliano, para que fuera emperador de México, son los herederos de Santa Ana”.

En cambio, dijo “ nosotros somos herederos de Juárez de Madero, no herederos de los que se arrodillan ante los poderosos de los que van a buscar la gerencia extranjera para dominar a México”.

México, reitero, es un país libre soberano e independiente

A continuación, el texto íntegro de la misiva dirigida al mandatario estadunidense.

Teapa, Tabasco, 13 de agosto de 2026

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos de América

Presente

Me dirijo a usted con el respeto que me merece en lo personal y por su investidura para informarle que Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, y Christopher Landau, subsecretario de esa dependencia, autodenominado “el quita visa”, han ordenado quitarme el permiso para ingresar a Estados Unidos de América. Como es evidente, esta decisión es de carácter político, más bien politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano, pues no existe ninguna razón que justifique tan arrogante proceder. No sobra asegurar que dichos funcionarios no cuentan con ninguna prueba contra mi persona, acerca de algún acto inmoral o delictivo, porque siempre he guiado mi vida pública y privada con ideales, principios y honestidad infundidos por mis padres y practicados por convicción en mi quehacer político.

En realidad, el hecho de quitarme la visa no es más que una burda y perversa canallada de estos funcionarios y otros halcones que, en sentido estricto, no son diplomáticos ni mucho menos políticos, pues ellos y quienes los rodean actúan como jefes de pandillas dedicados a espiar, acosar, intervenir y agraviar a otros países, gobiernos y políticos que consideran “comunistas”, “amenazas para la seguridad de Estados Unidos”, “narco terroristas” o con cualquier otra excusa para tratar de justificar sus represalias destinadas a quienes no se alinean o someten a sus afanes autoritarios, facciosos y a sus corruptelas. Esto último lo sostengo porque es de dominio público que la mayoría de estos personajes se caracterizan por recibir dinero para sus campañas o actividades políticas de parte de vendedores de armas o en pago por los trabajos que realizan de influyentismo, llamado lobbying, en beneficio de las mafias del poder económico de Estados Unidos, de gobiernos dictatoriales y de empresarios corruptos del extranjero.

Claro está, señor presidente, que no me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza, y puedo esperar a que las cosas cambien y existan circunstancias favorables como cuando gobernaron Abraham Lincoln y Franklin Delano Roosevelt, esos gigantes de la libertad que trataron a México y a su pueblo con auténtica amistad y respeto a su soberanía.

Sin embargo, me gustaría conocer su opinión sobre mi caso y ojalá no lo tome como un desafío, pero considero que sería de elevado nivel moral y de interés público que, con la franqueza que le caracteriza, me contestara cuando menos dos sencillas preguntas: ¿Está usted enterado de lo que le estoy exponiendo? Y si lo estaba ¿no le parece un acto prepotente de su parte, que demuestra, como escribió hace poco mi padre, de que usted es un gobernante en la actualidad, apático y distinto al que él conoció y trató? Y si no estaba enterado, presidente, y no hay ningún motivo para quitarme la Visa y se trata sólo de una enfermiza fobia conservadora en contra del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de sus dirigentes, ¿por qué no destituye a Rubio y a Landau, así como a quienes son iguales a ellos y le están haciendo daño por estar llenos de resentimientos y de actitudes sectarias? O acaso no es evidente que actúan como jefes de grupo o de camarilla y no como hombres de Estado. Presidente Trump, todavía es tiempo de que usted comience una nueva etapa apoyado con profesionales de la política, hombres y mujeres leales de los que ponen siempre, por encima del interés personal, por legítimo que sea, el interés de los ciudadanos y procuran el bien de la nación. En política siempre será mejor rectificar que caer en la autocomplacencia y es de sabios cambiar de opinión.

Espero su respuesta para también saber a qué atenernos, lo cual siempre se agradece, porque la hipocresía no puede ser la doctrina que guíe el noble oficio de la política y menos cuando se trata de la relación entre pueblos amigos y naciones con decoro.

Saludos,

(rúbrica)

Andrés Manuel López Beltrán

En un video compartido en redes sociales, se observa cómo el arma tipo escopeta se activa y alcanza a lesionar a una de las personas que observaban la destrucción.

Con referencia al “incidente” registrado en el marco de la jornada, la Secretaría de Gobernación (Segob) informó que la persona que resultó afectada fue trasladada de inmediato al Hospital General de Pátzcuaro, donde recibió atención médica.

“Tras ser valorada por personal médico fue dada de alta este mismo día”, agregó mediante una tarjeta informativa.

Dicha dependencia, a cargo de Rosa Icela Rodríguez, lamentó el hecho y se comprometió a dar seguimiento al ciudadano afectado.

La subsecretaria Rocío Bárcena compartió que como parte del Plan Michoacán se llevó a Tzintzuntzan la Feria del Bienestar y el programa “Sí al Desarme, Sí a la Paz”, “acercando bienestar y construyendo paz en la comunidad”.