De acuerdo con fuentes policiacas, dos hombres que viajaban en motocicleta ingresaron hasta las oficinas del presidente municipal y le dispararon para después darse a la fuga.

A las 13:48 horas, la FGE confirmó en un comunicado el fallecimiento del edil.

“La Fiscalía General del Estado de Morelos agotará todas las líneas de investigación en torno a los hechos delictivos suscitados este miércoles 22 de julio, en los que perdió la vida el presidente municipal de Temoac, Valentín Lavín Romero”, informó.

La dependencia agregó que personal del Ministerio Público de la región oriente realizó las diligencias iniciales y el levantamiento del cuerpo en el interior de la presidencia municipal.

Minutos antes de las 13 horas, el Gabinete de Seguridad de Morelos informó, a través de sus redes sociales, el despliegue de un operativo en Temoac y municipios aledaños tras la agresión contra el alcalde.

Según los primeros reportes, el ataque ocurrió alrededor de las 12:30 horas en las instalaciones del ayuntamiento de este municipio ubicado en la región oriente de Morelos.

Operativo en la región oriente de Morelos para dar con los responsables del homicidio

Tras la agresión se desplegó un operativo en el que participaron corporaciones estatales y federales, además del helicóptero del Gobierno de Morelos, para tratar de localizar a los responsables.

Lavín Romero ya había sobrevivido a un atentado el pasado 31 de enero, cuando fue atacado a balazos mientras circulaba por la carretera federal México-Oaxaca, en territorio morelense.

El alcalde era yerno de Angelina “N”, extesorera municipal, identificada por la Fiscalía General del Estado como presunta líder de la célula delictiva conocida como Los Aparicio o Los Huazulcos. La mujer fue detenida en septiembre de 2025 junto con otras 10 personas.

De acuerdo con la FGE, esa organización es investigada por su presunta participación en delitos de narcomenudeo, extorsión, homicidio y secuestro en los municipios de Jantetelco, Jonacatepec, Ocuituco, Temoac, Tetela del Volcán y Zacualpan de Amilpas.

Las autoridades estatales también han señalado que dicha célula criminal mantenía influencia en el ayuntamiento de Temoac desde hace más de una década.

Temoac también es conocido porque en la comunidad de Amilcingo fue asesinado, en febrero de 2019, el activista y opositor al Proyecto Integral Morelos (PIM), Samir Flores Soberanes, uno de los casos más emblemáticos de violencia contra defensores del territorio en el estado.

A través de una tarjeta informativa emitida por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la dependencia federal detalló la ruta de acciones emprendidas a partir de mayo de 2025 para exigir justicia por los fallecimientos ocurridos bajo la custodia o durante las redadas del agencia estadounidense. La estrategia responde a la instrucción girada el pasado 9 de julio por la presidenta Claudia Sheinbaum.

El alcance de las acciones jurídicas e internacionales

Para esclarecer la muerte de los 17 paisanos, la Embajada de México en Estados Unidos y la red consular interpusieron denuncias ante el Departamento de Justicia, además de querellas en fiscalías locales de Arizona, California, Florida, Georgia, Illinois, Luisiana, Misuri y Texas.

El paquete de medidas institucionales abarca tres frentes clave:

• Denuncia Penal y Diplomática: El embajador Roberto Lazzeri elevó la preocupación del Estado mexicano ante el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el propio ICE debido a las inhumanas condiciones de internamiento reportadas en sus instalaciones.

• Apoyo a las Familias de los Guanajuatenses: A través de los consulados correspondientes, la SRE mantiene el acompañamiento jurídico directo y la asistencia integral a las familias de los dos guanajuatenses y de las demás víctimas, dando puntual seguimiento a los peritajes de las autoridades estadounidenses.

• Exigencia ante Organismos Internacionales: El secretario Roberto Velasco Álvarez solicitó formalmente la intervención del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, con el objetivo de que recabe información, investigue las defunciones en custodia y emita recomendaciones dirigidas al gobierno estadounidense.

El Gobierno de México mantendrá la vigilancia estricta sobre el curso de los procesos penales en Estados Unidos para deslindar responsabilidades por las omisiones o abusos cometidos contra la comunidad migrante mexicana.

La audiencia se realizó este miércoles en la Sala 2 de la Ciudad Judicial de Atlacholoaya, en el municipio de Xochitepec.

Como parte de las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado (FGE) y concedidas por la jueza, se dictó prisión preventiva justificada, por lo que el exfuncionario permanecerá internado en el penal de Atlacholoaya.

Asimismo, se fijó para el próximo 13 de julio la audiencia de vinculación a proceso, en la que se definirá la situación jurídica de Víctor N.

Lo anterior fue señalado por la titular del Ministerio Público Federal, Ernestina Godoy Ramos, quien en conferencia de prensa expresó que las violaciones al derecho nacional e internacional se habrían cometido “de confirmarse la información reciente con respecto a que el FBI reconoce que se trató de una operación exitosa, planeada, organizada y ejecutada” por esa agencia estadunidense.

Estas acciones realizadas por el FBI habrían participado en la captura y traslado de El Mayo Zambada en julio de 2024 a territorio estadunidense y encarcelarlo en ese país, lo que violó las normas mexicanas e internacionales, situación que fue negada por Ken Salazar en su momento.

“El 9 de agosto de 2024, el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país no participó en esta operación, que no fue una aeronave estadunidense, ni su piloto, ni sus agentes o su gente en México, sino que fue una operación entre cárteles”.

La funcionaria expuso que “frente a este escenario, la FGR realiza ya nuevos actos de investigación y por principio de cuentas se ha solicitado mediante el mecanismo de asistencia jurídica internacional, en términos de lo previsto en el tratado bilateral en la materia, una serie de requerimientos de información para que el gobierno proporcione la información relacionada con los acontecimientos referidos”.

Aseguró que a pesar de las distintas ocasiones en que se ha solicitado información sobre lo sucedido al gobierno estadunidense en “distintas ocasiones han dado datos falsos o imprecisos”, no sólo en lo que respecta a la identidad de la persona que piloteó el avión en el que se realizó el traslado de El Mayo Zambada a Estados Unidos, sino de otra información solicitada vía diplomática para integrarse a las investigaciones que se realizan en territorio nacional y que tienen que ver con el homicidio del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén.

El reclamo surge tras revelarse que el FBI exhibe en una feria la aeronave utilizada para el traslado del capo en julio de 2024, atribuyéndose el operativo como un triunfo propio. Esta acción contradice directamente las declaraciones de Salazar, quien durante meses sostuvo que ninguna agencia de EE. UU. había intervenido en territorio nacional.

“Cuando un embajador miente, si es que miente, no solo le miente al gobierno de México, también a quien representa. Por eso es relevante la información, nosotros queremos saber”, sentenció Sheinbaum durante su conferencia de prensa.

Las claves del conflicto diplomático

El giro en el caso Zambada reactiva las alarmas en el gobierno mexicano por posibles violaciones a los tratados internacionales y a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

• La contradicción: Ken Salazar aseguró públicamente que EE. UU. no operó en suelo mexicano. La aparición del avión del FBI en una feria estadounidense echa por tierra esa versión.

• La respuesta actual: México ya solicitó aclaraciones al nuevo embajador estadounidense, Ronald Johnson, quien se encuentra gestionando la información con Washington.

• La ruta legal: Aunque Salazar cuenta con inmunidad diplomática, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) pidió a la FGR indagar si se cometieron delitos y requerir datos directamente al FBI.

“Nosotros no pactamos”: El choque por el control de Sinaloa

Ante los cuestionamientos sobre el origen del operativo —que detonó una ola de violencia en Sinaloa tras la detención de Zambada y Joaquín Guzmán López—, Sheinbaum desmarcó categóricamente a su administración de cualquier negociación con los cárteles.

“¿Quién hace acuerdos con la delincuencia organizada? Porque nosotros no. Nosotros nunca vamos a hacer acuerdos con ningún miembro, ni con ninguna organización de la delincuencia organizada, jamás”, enfatizó.

La mandataria reviró las críticas hacia las administraciones del PAN, señalando que los verdaderos pactos con el Cártel de Sinaloa ocurrieron en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, utilizando como prueba la condena en EE. UU. del exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna.

Exigencia de reciprocidad y el antecedente John Gavin

Al cierre de su mensaje, Sheinbaum trazó una línea clara sobre los límites de la cooperación bilateral, exigiendo una relación entre iguales, basada en la confianza mutua y la verdad.

Recordó el precedente histórico del embajador John Gavin durante el gobierno de Miguel de la Madrid, quien tuvo que dejar el país por su constante injerencia en la política interna. “Nadie dice que no se deba detener a los delincuentes, pero siempre dentro de la ley. Lo que no puede haber es decir una cosa y hacer otra”, concluyó.

Al responder a una pregunta sobre las críticas surgidas tras la presencia de Merlín en Palacio Nacional, Sheinbaum sostuvo que atiende casos individuales tanto en la capital del país como durante sus giras de trabajo. “Yo recibo a muchas madres buscadoras. Nada más que no hago propaganda de ello”, señaló.

La mandataria explicó que la atención institucional a colectivos de familiares de desaparecidos está a cargo de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, junto con otros funcionarios federales y la Comisión Nacional de Búsqueda. Añadió que ella interviene directamente en casos particulares considerados especialmente delicados.

“Recibo un caso, otro caso, otro caso de casos muy difíciles y muy dolorosos”, afirmó. También aseguró que atiende personalmente a víctimas de violencia contra las mujeres y abuso sexual, y que en ocasiones proporciona su número telefónico para dar seguimiento a gestiones urgentes.

Sheinbaum rechazó la idea de que su gobierno sea indiferente frente a la crisis de desapariciones y destacó que mantiene reuniones periódicas con los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa para revisar los avances de las investigaciones.

Respecto a las críticas por la invitación al pato Merlín, la presidenta argumentó que la decisión respondió a razones humanitarias y a la necesidad de apoyar a la familia que lo cuida. Indicó que buscó ayudarlos a registrar legalmente la imagen del animal y atender necesidades económicas que enfrentan, aunque insistió en que normalmente no difunde ese tipo de apoyos.

En la misma conferencia, Sheinbaum respondió al caso de una madre buscadora de Acapulco que denunció irregularidades en la identificación de restos humanos que finalmente correspondieron a su hijo desaparecido. La mandataria informó que solicitará que se investigue el caso y señaló que, de ser necesario, podría intervenir la Fiscalía General de la República.

Asimismo, destacó que el gobierno federal trabaja con las fiscalías estatales en la modernización de los sistemas de identificación de personas fallecidas sin reconocer, mediante el uso de huellas dactilares, bases de datos y otras herramientas tecnológicas. Anunció que pedirá a la secretaria de Gobernación ofrecer informes periódicos sobre los avances en materia de búsqueda e identificación de personas desaparecidas.

En ese contexto, la jefa del Ejecutivo garantizó la realización de la inauguración del Mundial y aseguró que su gobierno no responderá con medidas represivas. “Está garantizada, no hay problema, se va a desarrollar la inauguración y no vamos a caer en ninguna provocación”, señaló. Agregó que las autoridades continuarán actuando de manera responsable para preservar la seguridad y mantener informada a la población y a los visitantes internacionales.

Sheinbaum sostuvo que las protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) han contado con espacios permanentes de diálogo y destacó que el gobierno federal ha impulsado diversas medidas para atender las demandas del magisterio, entre ellas mejoras salariales, fortalecimiento de las pensiones, creación de plazas y procesos de basificación. Sin embargo, cuestionó los motivos de las movilizaciones recientes y afirmó que éstas ya no pueden explicarse únicamente por las exigencias laborales planteadas por los docentes.

“Por eso decimos que no tiene que ver ya con las demandas legítimas sino con una orientación”, señaló la mandataria. También rechazó que exista un descontento social generalizado en el país y sostuvo que los distintos problemas son atendidos por las instituciones gubernamentales.

La presidenta hizo un llamado a que todas las manifestaciones se desarrollen de manera pacífica y condenó los actos de violencia registrados durante algunas movilizaciones. “La responsabilidad de la presidenta es hacer un llamado a todos a que cualquier manifestación sea pacífica, pacífica”, expresó.

Sheinbaum Pardo presentó un video de una entrevista en la que el empresario Ricardo Salinas Pliego planteó la posibilidad de recurrir a acciones más “rudas” de protesta, incluidos bloqueos. Cohesionado por la entrevistadora sobre si él convocaría a esas acciones, el empresario dijo: “A la mejor, pero a la mejor es necesario hacer presencia física y bloquear los accesos. Nada de que manifestación de blanco y pacífica, vale madre. Ya lo hicieron, no sirve para nada”.

Sheinbaum cuestionó esas declaraciones y afirmó que constituyen un llamado a la violencia. “Está bien que esté en desacuerdo, pero no puede él llamar a actos de violencia”, dijo.

Al ser cuestionada sobre una posible relación entre esos posicionamientos y las movilizaciones que se desarrollan en el centro de la Ciudad de México, respondió que no cuenta con pruebas, aunque insistió en que existe una coincidencia entre sectores de ultraderecha y grupos radicalizados. “Los extremos se juntan”, afirmó.

La mandataria sostuvo que existe un intento por generar la percepción de que México atraviesa una situación de crisis social, particularmente en el marco de un evento internacional que, dijo, ha sido preparado desde hace tiempo. “Quieren dar una idea de que hay caos, de que hay problemas”, señaló.

Asimismo, rechazó cualquier posibilidad de represión frente a las protestas y recordó que este 10 de junio se conmemora un aniversario más de los hechos de 1971. “No vamos a reprimir”, enfatizó. Añadió que su administración mantendrá abiertas las vías de diálogo y que no caerá en provocaciones.

“Lo que no se explica con los actos violentos. ¿Qué sentido tiene con un gobierno de puertas abiertas? Por eso digo, se juntan los extremos. Y que quien está convocando a la violencia, sea responsable de sus palabras, porque no es algo menor”, señaló.

Agregó que el miércoles, su gobierno informará la logística para el ingreso de los aficionados al Zócalo, donde podrán seguir la inauguración del Mundial. No confirmó, no obstante, si ella estará ahí.

Así de tajante fue el director general del ISSSTE, Martí Batres, al calificar como financieramente “inviable” la abrogación inmediata de la Ley del ISSSTE de 2007, sepultando de golpe la narrativa de la Coordinadora en las calles.

Batres advirtió que el Estado no cuenta con esos recursos para constituir un nuevo fondo solidario. Además, explicó que el Gobierno federal no puede desaparecer el sistema de cuentas individuales de la noche a la mañana, ya que esos fondos pertenecen legítimamente a millones de trabajadores. Como alternativa, defendió la estrategia de fortalecer PensionISSSTE y crear una aseguradora pública para avanzar gradualmente sin poner en riesgo la estabilidad financiera del país.

Aunque el funcionario reconoció que la reforma de Felipe Calderón en 2007 privatizó la administración de los recursos, aseguró que los gobiernos de Morena ya han compensado el daño mediante la reducción de comisiones de las Afores y la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar.

El millonario costo de contener la protesta

Mientras el Centro Histórico de la CDMX sigue colapsado por plantones y bajo la explícita amenaza de la CNTE de sabotear las actividades del Mundial de Fútbol 2026, la Secretaría de Educación Pública (SEP) optó por transparentar las millonarias concesiones otorgadas al magisterio.

El titular de la SEP, Mario Delgado, reveló que tan solo para los maestros de Oaxaca —bastión del movimiento— se han destinado más de 23 mil 675 millones de pesos en la era de la Cuarta Transformación. Esta bolsa incluye becas, equipo, infraestructura y aumentos salariales. De hecho, puntualizó que el salario docente promedio proyectado para esta administración subirá a 20 mil 351 pesos mensuales (frente a los 11 mil 952 del cierre de 2018), impulsado por incrementos del 10% en 2025 y 9% en 2026, además de una cifra récord de 1.2 millones de basificaciones.

Delgado justificó estos beneficios argumentando que “la vía del diálogo da resultados” y recordó que el Gobierno ya ha cumplido demandas históricas, como la desaparición de la reforma educativa de 2013 y las evaluaciones punitivas. Asimismo, reiteró el compromiso de la presidenta Claudia Sheinbaum de eliminar la USICAMM.

Sin embargo, las cifras oficiales dejan en claro el tamaño del pulso: la pura nómina salarial oaxaqueña de este año exigió 2,987 millones de pesos adicionales, en un escenario donde las marchas no ceden y la presión presupuestal ralla en lo imposible.

En una ceremonia en que estuvieron presentes representantes del área de Cultura del Gobierno de la CDMX, así como representantes y miembros de esta Fundación, se presentaron decenas de fotografías convertidas en arte pictórico, que exponen la manera en la que personas que tienen esta condición en su piel buscan que sean percibidos por la sociedad.

La FMV resaltó que en ningún lugar del mundo una enfermedad se ha convertido en arte y se ha expuesto públicamente como un acto de conciencia social.

Karen Férez, presidenta de la Fundación Mexicana de Vitíligo, expresó que no existe un lugar más publicado que el Metro de la Ciudad de México para convertir a uno de sus espacios en arte y conciencia a la vista de miles de personas que transitan por ese lugar diariamente.

A partir de hoy el Metro Jamaica en su espacio de la línea nueve en dirección de Pantitlán a Tacubaya se convierte en un espacio de arte, conciencia, representación y encuentro, en el que cada foto significa una historia y un acto de resistencia al estigma, “ya que cuando una persona se ve reflejada con respeto, belleza y dignidad todo en ella cambia y todo en la sociedad lo hace también”.

“Con este esfuerzo, logramos que una sociedad sea más tolerante, empática compasiva, mostrando pieles llenas de color, que demuestra que cuando se desea cambiar al mundo primero hay que cambiar uno mismo” expresó Karen Férez.

Durante el mitin que se realizó en el bloqueo ubicado en la Glorieta del Ahuehuete, el secretario general de la sección 9 de la CNTE, Pedro Hernández, adelantó que la próxima semana podrían realizarse movilizaciones de protesta en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y el Estadio Azteca, para seguir exigiendo el cumplimiento de su pliego petitorio.

A pesar de la fuerte lluvia que cayó en esta zona del centro de la ciudad durante la mañana, los docentes arribaron desde las 10 horas en medio de consignas, en el marco de su quinto día consecutivo de protestas. Durante el bloqueo de Reforma, los docentes organizaron carreras de atletismo y “retas” de futbol, además de reiterar su exigencia de que se abrogue la Ley del Issste de 2007, que implicó la desaparición del régimen solidario de pensiones, el cual fue sustituido por un esquema de cuentas individuales para el retiro.

Asimismo, el líder magisterial indicó que el más reciente ofrecimiento de las autoridades federales no resuelve las peticiones de los docentes, pues –a juicio de la CNTE—deja intacto el esquema de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores).

“Se considera que no es la respuesta que requerimos para la abrogación de la Ley de Issste, pues solo refuerza o fortalece a las Afores. Aun cuando todas las cuentas emigraran a Pensionissste, las reglas de operación siguen siendo las mismas. Y además no se puede, porque la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) dice que no puede haber un monopolio”, explicó. Desde ayer, tras una reunión con los secretarios de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; y Educación Pública, Mario Delgado, así como el director del Issste, Martí Batres, los inconformes manifestaron que las propuestas presentadas por el gobierno federal hasta el momento “no resuelven sus demandas centrales”, entre ellas reanudar la mesa de negociación con la presidenta Claudia Sheinbaum.

Hernández adelantó que mañana sábado a las 11 horas se realizará en el inmueble de Belisario Dominguez 32, en el Centro Histórico, un foro donde participarán representantes de diversas luchas y organizaciones, entre ellas los trabajadores en huelga de Tornel y el Nacional Monte de Piedad, los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional, los familiares de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos y colectivos de madres buscadoras.

Además, anunció que el domingo a las 11 de la mañana se realizará un acto en memoria de las víctimas de la masacre de El Charco –ocurrida en el estado de Guerrero—y a las 4 PM de ese mismo día los maestros llevarán a cabo su Asamblea Nacional Representativa, en la cual definirán su agenda de movilizaciones para la próxima semana. Según el dirigente de la sección 9, entre el domingo y el lunes llegarán a la capital del país más docentes para reforzar el plantón y las movilizaciones de la CNTE.

“La visa de Durazo fue cancelada el año pasado, y Estados Unidos lo está investigando por sus supuestos vínculos con el crimen organizado”. Los reporteros señalan que el gobernador fue secretario de Seguridad Pública en la presidencia de Andrés Manuel López Obrador.

Fuentes con conocimiento del caso informaron a los periodistas que aunque le fue negada una visa, Durazo viaja a Estados Unidos de manera regular para recibir atención médica bajo un programa especial estadunidense empleado para individuos que están cooperando con seguridad publica.

“El programa, conocido como Significant Public Benefit parole, permite a no ciudadanos testificar ante un gran jurado para mitigar las consecuencias de cargos actuales o pendientes contra ellos u otros”, escriben los reporteros. Agregan que la oficina de Durazo no respondió a solicitudes para comentar sobre este asunto.

En Estados Unidos, un gran jurado es típicamente convocado para considerar información presentada por fiscales del gobierno para aprobar una acusación formal sobre la cual se emite una orden de arresto. Un gran jurado en Nueva York emitió la acusación contra el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya, lo cual llevó a la solicitud de su extradición por el gobierno estadunidense. Los reporteros reconocieron que fue el periodista mexicano Luis Chaparro que previamente reportó que Durazo había perdido su visa estadunidense y recibido el parole.

La investigación del gobernador de Tamaulipas está relacionada con el huachicol. “Las fuentes informaron que Villarreal también tiene un parole Signficant Public Benefit. Cuando cruza a Estados Unidos frecuentemente es escoltado por oficiales estadunidenses”, una persona con conocimiento del caso informó a Fisher y Linthicum. Villarreal calificó de falso toda acusación en su contra en una declaración a los reporteros sobre el asunto.

Los reporteros señalan que la presidenta Claudia Sheinbaum descalificó la investigación de Rocha Moya como una campaña de difamación “políticamente motivada contra el gobierno izquierdista”. También reportan que cuando el secretario de Seguridad Interna Markwayne Mullin se reunió con Sheinbaum en mayo, le dijo que el gobierno de Trump esperaba que México enviara a Rocha Moya a Estados Unidos. Sheinbaum, afirman, respondió que el destino del gobernador se determinará en México, y que “le advirtió a Mullin que acusaciones estadunidenses adicionales contra líderes electos serían considerados interferencia política en los asuntos de México”.

En una breve referencia a la postura asumida por Johnson tras el discurso presidencial del domingo advirtiendo que México no acepta el injerencismo estadunidense, la mandataria dijo que coincide con una parte del planteamiento de Johnson en el sentido de que hay que trabajar conjuntamente para enfrentar estos problemas compartidos. “Buscamos la colaboración y coordinación para avanzar conjuntamente”.

Enfatizó que ninguno de los embajadores de México ya sea en Estados Unidos, en Australia o en cualquier otro país no opinan sobre los problemas internos de los países donde representan a nuestro país porque se rigen bajo el principio constitucional de la autodeterminación de los pueblos.

Por eso, reiteró: “ que el embajador se quede en el tema bilateral y respete nuestros asuntos internos. Los asuntos de México le corresponden a los mexicanos”.

En este contexto, reiteró su convocatoria “al pueblo a participar en asambleas informativas sobre la transformación y defensa de la soberanía”. Sigo haciendo esta invitación “a todos nos corresponde entender lo que estamos viendo. Queremos tener una buena relación con Estados Unidos, pero con respeto a la soberanía”.

En esta sesión, presidida por la jueza federal Katherine Polk Failla, se trataron exclusivamente temas técnicos y de procedimiento: el calendario para el intercambio de evidencias entre la fiscalía y la defensa, y la fijación de la próxima audiencia para el 4 de agosto.

Los cargos y la conexión con “Los Chapitos”

Mérida Sánchez se declaró “no culpable” el pasado 15 de mayo de los tres cargos específicos en su contra. Las acusaciones de las autoridades federales de EE. UU. incluyen:

• Conspiración para la importación de drogas (fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina).

• Posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos.

• Recibir sobornos mensuales de hasta 100 mil dólares (entre 2023 y 2024) por parte de Iván Archivaldo Guzmán Salazar, líder de la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.

A cambio de este dinero, la acusación señala que el exsecretario blindaba al cártel: no interfería en sus operaciones, evitaba el arresto de sus miembros y les filtraba información sobre operativos antinarcóticos.

Una red de corrupción de alto nivel

Mérida Sánchez —quien fuera colaborador cercano del ahora gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya— no está solo en el expediente. El caso incluye a otros ocho funcionarios y políticos sinaloenses, sumando un total de 10 acusados.

Según la fiscalía estadounidense, este grupo participó en una asociación delictuosa que recibió “colectivamente millones de dólares” del narcotráfico a cambio de proteger a los líderes del cártel. Cabe destacar que, hasta el momento, Mérida Sánchez es el único de los 10 acusados que se encuentra bajo custodia oficial en Estados Unidos.

Aclaración sobre otros implicados: Aunque en días recientes diversos medios y figuras políticas especularon sobre la entrega del exsecretario de Finanzas de Sinaloa, Enrique Díaz Vega, el Departamento de Justicia de EE. UU. no ha confirmado la noticia y no existen registros oficiales de su detención o comparecencia.

¿Qué sigue en el proceso?

El fiscal David Robles detalló que la evidencia que comenzarán a compartir con la abogada de oficio de Mérida, Sarah Krissoff, incluye tanto pruebas particulares contra el general en retiro como material general aplicable a los otros implicados.

Es importante señalar que estas audiencias preliminares son meramente técnicas (para definir reglas del juego y revisar condiciones de reclusión) y aún no representan un juicio. De hecho, los expertos no descartan que esta etapa pueda concluir antes si el acusado llega a un acuerdo con la fiscalía para evitar el juicio formal.

El mensaje, que fue transmitido en enlaces en vivo a plazas públicas de casi todo el país —con excepción de Coahuila debido a su proceso electoral local—, sirvió como un balance de sus primeros 20 meses al frente del Ejecutivo y como conmemoración de los dos años de la jornada electoral que la llevó a la presidencia.

El duro contraste con Fox y Calderón

Desde el arranque de su intervención, Sheinbaum Pardo lanzó duras descalificaciones a los gobiernos del pasado. Señaló al sexenio de Vicente Fox por episodios de represión en San Salvador Atenco y Oaxaca, además de recordarlo como el artífice del desafuero contra Andrés Manuel López Obrador y del conflicto electoral de 2006.

Al referirse a la administración de Felipe Calderón, la presidenta no dudó en calificarla abiertamente como un “narcogobierno”:

“No olvidemos que [Fox] encabezó el desafuero a Andrés Manuel López Obrador, y su obra cumbre, el fraude electoral de 2006 que llevó a la presidencia al espurio de Felipe Calderón, que llenó el país de muerte, de sangre con la fallida guerra contra el narco, en la que la alianza con un cártel de la droga fue demostrada con creces. Ese fue el narcogobierno”, enfatizó.

Asimismo, criticó que durante los 36 años del modelo neoliberal la política económica se dictara desde el exterior y se permitiera la injerencia de agencias estadounidenses en decisiones de seguridad nacional, citando como ejemplo el operativo Rápido y Furioso y las memorias de Francisco Labastida sobre el pacto de Ernesto Zedillo con Estados Unidos para la transición del año 2000.

Balance a 20 meses: Austeridad y rendición de cuentas

Tras asegurar que “los tiempos cambiaron y en México gobierna el pueblo”, la jefa del Ejecutivo desglosó los que considera los principales pilares de su gestión en lo que va del encargo. Bajo la premisa de que los recursos se conducen con honradez, enumeró los avances en materia de comunicación y disciplina financiera:

• Diálogo circular: La realización de 409 conferencias matutinas como ejercicio de transparencia.

• Austeridad republicana: Eliminación de compras de vehículos lujosos o excentricidades para el funcionariado.

• Cero tolerancia: Mandato estricto de probidad para todos los servidores públicos.

Haciendo eco de la mística del gobierno anterior, Sheinbaum contrastó la actual dinámica gubernamental con las épocas en que los mandatarios vivían distanciados en la residencia oficial de Los Pinos o viajaban en aeronaves de gran lujo.

“Por más que los adversarios añoren los tiempos de los privilegios, esos no van a regresar”, sentenció la mandataria, cerrando un informe que reafirma la plaza pública como el escenario principal de su narrativa política.

Destacó que el documento fue recibido por la mañana y deberá ser ratificada a más tardar el próximo 29 de mayo, para que se pueda remitir a la Subcomisión de Examen Previo.

La panista destacó que la petición fue suscrita por 11 diputados de Morena de Chihuahua.

Cabe destacar que Morena ha acusado a la mandataria panista de violar la legislación al permitir la operación de agentes extranjeros en un operativo contra el crimen organizado.

Por otra parte, dio a conocer que se postergo la reunión interparlamentaria con España que se estaba organizando. Ello a petición de la Junta de Coordinación Política, por considerar que no era el momento para tal encuentro. López Rabadán informó que hoy mismo notificó a los legisladores de aquel país sobre esta decisión y confió en que la reunión de pueda realizar en breve.

A través de un posicionamiento difundido en su cuenta oficial de X, el mandatario estatal aseguró que mantendrá plena disposición para acudir a cualquier nuevo llamado de la autoridad investigadora conforme avance el proceso.

El gobernador con licencia sostuvo que su actuar se mantiene dentro del respeto a las instituciones y al marco legal vigente. Rocha también manifestó confianza en el sistema judicial mexicano y en el Estado de Derecho.

Según expuso, considera que las instituciones encargadas de la impartición de justicia se han fortalecido mediante reformas impulsadas dentro del proyecto político de la Cuarta Transformación.

“Con la frente en alto no dejaré de luchar porque la verdad prevalezca”, señaló el mandatario sinaloense.

En su declaración pública, Rubén Rocha Moya destacó además su respaldo a la presidenta de México y reconoció su liderazgo en temas relacionados con soberanía nacional y fortalecimiento institucional.

La publicación fue difundida mediante su cuenta oficial en redes sociales y ocurre en un contexto donde diversas investigaciones y comparecencias han generado atención pública y política.

El pasado 23 de mayo, la FGR citó a declarar a Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia del estado de Sinaloa, y a los otros nueve mencionados en las acusaciones formuladas por la justicia estadounidense ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York, en la que se señala que  recibieron sobornos del cártel de Sinaloa.

Contexto: ¿Qué implica una comparecencia ante la FGR?

Una comparecencia ante la Fiscalía General de la República forma parte de los procedimientos mediante los cuales las autoridades recaban información relacionada con una carpeta de investigación.

Ser llamado por el Ministerio Público para rendir declaración o responder cuestionamientos no representa automáticamente una responsabilidad penal ni implica una acusación formal, ya que forma parte del proceso de integración y análisis de información.

La Secretaría de Gobernación (Segob) aclaró rápidamente que estos procedimientos se realizan bajo el estricto marco de la ley y descartó de manera tajante cualquier “interés político” en las indagatorias.

El Contexto: ¿De qué se les acusa o por qué se les investiga?

Aunque los citatorios se emitieron casi de manera simultánea, los casos corresponden a expedientes y presuntos delitos completamente distintos:

1. El caso de Maru Campos (Chihuahua) y el “Caso CIA”

La citación de la gobernadora panista deriva de la cadena de mando de los servidores públicos que participaron en un operativo antinarcóticos en la Sierra del Pinal, Chihuahua, para asegurar un presunto narcolaboratorio.

• El origen: Las autoridades federales indagan la presunta intervención no autorizada o irregular de dos agentes de inteligencia de Estados Unidos (identificados tentativamente como agentes de la CIA) en dicho operativo de seguridad nacional.

• El detonante: Tras el aseguramiento del laboratorio, los dos agentes estadounidenses y dos policías estatales mexicanos fallecieron en un aparatoso accidente automovilístico. La FGR busca esclarecer el nivel de cooperación que mantiene el gobierno de Chihuahua con agencias extranjeras fuera de los convenios bilaterales tradicionales.

• Fecha de la cita: Está programada para el próximo miércoles 27 de mayo a las 10:00 horas.

2. El caso de Rubén Rocha Moya (Sinaloa) y la Corte de Nueva York

El llamado del gobernador sinaloense con licencia (así como de otros funcionarios locales, entre ellos el senador Enrique Inzunza) forma parte de una exhaustiva carpeta de investigación que la FGR abrió tras las actuaciones judiciales en Estados Unidos.

• El origen: El Departamento de Justicia de EE. UU. interpuso una acusación formal ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York contra diez personas.

• La acusación: Las indagatorias estadounidenses señalan que exfuncionarios y servidores públicos de Sinaloa habrían colaborado o pactado con la facción de “Los Chapitos” (del Cártel de Sinaloa). Presuntamente, el grupo criminal habría brindado apoyo para que Rocha Moya obtuviera el triunfo en las elecciones a la gubernatura en el año 2021.

Las reacciones de los implicados

Maru Campos del PAN (Chihuahua): Denunció formalmente que el citatorio representa una “persecución política” orquestada desde el partido oficialista (Morena). Acusó a la FGR de “proteger a los delincuentes y perseguir a quienes cumplen con su deber”, aunque confirmó que se presentará a declarar a pesar de contar con fuero constitucional.

Rubén Rocha Moya de MORENA (Sinaloa): El mandatario local con licencia, quien había mantenido un perfil bajo en la vida pública, reapareció a través de sus redes sociales para asegurar que atenderá el requerimiento de la FGR de manera pacífica. Declaró ser un hombre honrado, que “no tiene nada que temer” y que acudirá con “la frente en alto”.

Tras las acusaciones, Inzunza negó que esto fuera cierto, pero no ha acudido a sesiones del Senado y de la Comisión Permanente desde entonces. Actores políticos de la oposición, como Lilly Téllez, han cuestionado a Morena sobre la ausencia de Inzunza en las reuniones legislativas.

Este viernes, Corral señaló que sí estuvo con Inzunza al mediodía en Culiacán.

“Sí, fui a ver a mi compañero senador. Estando en Mazatlán fui a escucharlo. Tan no tengo nada que esconder que fui a verlo en un lugar público. Insunza tampoco se anda escondiendo”, apuntó en un mensaje publicado en su cuenta oficial de X.

El mensaje de Corral sobre su reunión con Inzunza surge luego de que el periodista Pascal Beltrán del Río compartiera una foto desenfocada donde aparecen los dos legisladores, con el siguiente mensaje: “¿Que dónde está Enrique Insunza? Hoy estaba en el Country Club de Culiacán, acompañado de Javier Corral”.

El exgobernador de Chihuahua y ahora legislador, Javier Corral, añadió en su mensaje que Enrique Inzunza no se esconde y que incluso acudirá la próxima semana a la sesión del periodo extraordinario de la Comisión Permanente.

¿De qué es acusado Enrique Inzunza en EU?

A finales de abril, el Departamento de Justicia de EU acusó al gobernador Rubén Rocha, al senador Enrique Inzunza y otros funcionarios de presuntamente crear una red de protección para Los Chapitos.

Entre las acusaciones a los funcionarios mexicanos, la autoridad de EU señaló conspiración para importar narcóticos, posesión de armas y conspiración para poseerlas, entre otros.

El senador morenista ha rechazado los cargos y faltó a las sesiones del Senado y la Comisión Permanente en mayo. El 17 de mayo, Inzunza negó que esté en contacto con autoridades de EU y dijo que no contratará una defensa, al afirmar “soy abogado de mí mismo (…) Siempre he servido a mi estado y mi país con rectitud”.

Inzunza dijo que no acudiría a sesión de la Comisión a principios de mayo, con el fin de evitar que su presencia fuera usada como un espectáculo por los partidos opositores a Morena. Y afirmó que permanecería en Sinaloa. Su ausencia ha sido fuertemente cuestionada y han surgido especulaciones sobre que tendría contacto con EU para buscar ser testigo protegido, algo que ha negado.

Esto, luego de que el secretario de Seguridad Interior de EU, Markwayne Mullin, se reuniera con la presidenta el jueves 21 de mayo.

La mandataria también aseguró que le dejó claro a Mullin que la relación entre México y EU seguirá siendo colaborativa en materia de inteligencia, formación e intercambuo de información para combatir al crimen organizado.

“Quedó muy claro que la colaboración entre Estados Unidos y México es eso, es colaboración, es coordinación, que no hay subordinación y que es mejor para ambos países coordinarnos bien”, declaró la mandataria.

Sheinbaum informó que la próxima charla en materia de seguridad es en junio, además dijo que la reunión con Sara Carter, titular de la oficina de la Casa Blanca para la Política de Control de Drogas, se pospuso.

“Se quedó que la próxima reunión de este grupo es en junio y que a partir de ahí pues se siga trabajando en la colaboración. Entonces ese fue el tono de la reunión. Se presentó pues los resultados de seguridad, cómo estamos colaborando”, dijo Sheinbaum.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre las acusaciones de EU a Raúl Castro?

La presidenta Sheinbaum expresó su desacuerdo con la acusación penal en EU contra el expresidente cubano Raúl Castro, al considerar que responde a una visión “injerencista” histórica de Washington hacia otros países.

“La autodeterminación de los pueblos. Ha habido históricamente una visión injerencista de los Estados Unidos. No es de ahora (…) nosotros no estamos de acuerdo con esa visión”, afirmó la mandataria al ser cuestionada sobre los cargos presentados contra Castro, de 94 años, por el derribo de dos avionetas civiles en 1996.

Sheinbaum cuestionó el momento de la imputación contra el exmandatario cubano, quien enfrenta cargos por conspiración para matar estadounidenses, destrucción de aeronaves y asesinato ante un tribunal federal del sur de Florida.

“El caso de Cuba ocurrió hace 30 años, imagínate. ¿Qué sentido tiene que en este momento acusen a una persona por algo que ocurrió hace 30 años?”, señaló.

La gobernante mexicana sostuvo que este tipo de acciones reflejan una práctica histórica de presión estadounidense sobre América Latina.

Sostuvo que ante la solicitud que hizo Estados Unidos para la detención urgente de 10 personas de Sinaloa, entre ellos el gobernador con licencia Rubén Rocha, su gobierno no encubre a nadie, como dicen sus adversarios, “por más que levanten falsos” con la intención de “acabar con lo que hemos logrado en las conquistas del pueblo, con ayuda de un buen grupo de personas de fuera del país”.

Acusó que quienes “se suben al camión de estar denunciando” con mentiras son los que “antes tenían todas las canonjías, como Jorge Romero -líder del PAN- que tiene a la mitad del que era su gabinete en la Benito Juárez en la cárcel, por el cartel inmobiliario”.

Y reiteró que el presidente del PRI, Alejandro Moreno, “que tiene carpetas de investigación es el que va a Washington. Debería leer a algunos presidentes que fueron del PRI del pasado que defendían la soberanía, no el entreguismo que tiene este señor”.

Precisó que en México hay un sistema penal y “todo mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y para poder detener a una persona tiene que haber una orden de aprehensión de un juez. Y para poder hacer una carpeta de investigación, se requieren pruebas”.

Entonces, “por más que se enojen, que digan que se entregaron dos (ex funcionarios de Sinaloa)” se requieren pruebas.

“Nosotros no vamos a cubrir a nadie si hay pruebas, no dichos, no menciones, no mentiras, porque ya todo mundo toma como cierto lo que desde nuestro punto de vista también tiene otras intenciones. Entonces no se cubre a nadie. Cuando hay pruebas, se procesa”.

Citó que en el caso del alcalde de Teuchitlán se demostró que estaba involucrado con la delincuencia y luego se comprobó que uno de sus hermanos “estaba metido en el huachicol”, por lo que también fue detenido.

Lo mismo, dijo, sobre un alcalde de Jalisco y con base en evidencias y una orden de aprehensión, se ejecutaron las detenciones de ayer de alcaldes y trabajadores de presidencias municipales de Morelos.

“Cuando voy a las comunidades escucho mucho a la gente y hay quien me dice ‘pensamos que esta persona está vinculada’. Me lo dicen en secreto y yo tomo nota, tomo el teléfono de esta persona, se lo doy al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana y le digo tengo esta denuncia, por favor que le hablen por teléfono para ayudarle a abrir una carpeta de investigación”.

Así como fue, mencionó, se dieron las detenciones de los morelenses. Fueron meses meses de investigación, a raíz de que “hubo gente que cuando fui esa zona me dijo: Presidenta, no nos gusta lo que está pasando… Se obtuvieron las pruebas, la fiscalía actuó. Entonces, cero impunidad”.

Añadió que en caso de que Estados Unidos diga que están investigando a una persona, “se indaga como parte de los procesos penales que hay en México”.

Pero esta idea de que “rompa el pacto criminal… No tenemos pactos criminales con nadie. Tenemos un solo pacto y es con el pueblo de México, y es el de cumplir, el de seguir transformando el país para el bienestar del pueblo”.