Guanajuato, Gto. a 13 de octubre de 2022. – Este día, el Pleno de la LXV Legislatura aprobó el acuerdo relativo a la recomendación sobre los montos máximos de las remuneraciones de los integrantes de los ayuntamientos del Estado de Guanajuato, para el ejercicio fiscal del año 2023.
Dentro de las consideraciones que se contemplaron en el acuerdo aprobado, el Congreso del Estado refrenda su respeto y reconocimiento a los municipios en el ejercicio de sus potestades en materia presupuestaria.
“Reiteramos nuestro respeto al Gobierno Municipal en la orientación de su gasto público, como ejercicio responsable del principio de libre administración hacendaria”, se subraya en el documento
Para la recomendación se tomaron en consideración las siguientes variables:
- Indicadores socioeconómicos. Se tomó en cuenta población por municipio, presupuesto de egresos por municipio, tasa de crecimiento poblacional, índice de marginación, concentración poblacional urbana y número de localidades.
- Indicadores de eficiencia administrativa o de gestión pública. El indicador de eficiencia administrativa que se tomó en cuenta es la recaudación del impuesto predial.
- Indicadores de racionalidad, austeridad y disciplina del gasto público. Se consideraron como se reflejan estos indicadores respecto del presupuesto de egresos. (la relación porcentual de la remuneración de los integrantes del ayuntamiento respecto del presupuesto de egresos);
- Responsabilidad de la función. Tomando como base que la función de máxima responsabilidad estatal es la del gobernador, ninguna remuneración podrá ser mayor a la del titular del Ejecutivo estatal. Bajo el mismo criterio, el presidente municipal recibirá una retribución mayor a la de síndicos y regidores.
Además, se subraya que el acuerdo que se propone es en cumplimiento del mandato de la ley, por lo tanto, no resulta de una pretensión arbitraria o discrecional del Poder Legislativo, sino que responde cabalmente al estatuto jurídico que se les impone como servidores públicos, de cumplir el marco jurídico vigente.
La recomendación de montos máximos brutos de las remuneraciones de los integrantes de los ayuntamientos es la siguiente:
| Recomendación de montos máximos brutos de las remuneraciones | |||
| de los integrantes de los ayuntamientos ejercicio 2023 | |||
| (Base mensual) | |||
| Municipio | Presidente | Síndico | Regidor |
|
Abasolo |
$96,114.65 | $48,056.26 | $43,250.42 |
|
Acámbaro |
$107,422.51 | $53,710.19 | $48,338.95 |
|
Apaseo el Alto |
$84,806.80 | $42,402.33 | $38,161.89 |
|
Apaseo el Grande |
$90,460.73 | $45,229.29 | $40,706.16 |
|
Atarjea |
$50,883.22 | $25,440.55 | $22,896.28 |
|
Celaya |
$158,307.86 | $79,152.87 | $71,237.37 |
|
Comonfort |
$84,806.80 | $42,402.33 | $38,161.89 |
|
Coroneo |
$50,883.22 | $25,440.55 | $22,896.28 |
|
Cortazar |
$84,806.80 | $42,402.33 | $38,161.89 |
|
Cuerámaro |
$67,845.01 | $33,921.44 | $30,529.08 |
|
Doctor Mora |
$56,537.15 | $28,267.51 | $25,440.55 |
| Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional | $113,076.44 | $56,537.15 | $50,883.22 |
|
Guanajuato |
$124,384.29 | $62,191.09 | $55,971.76 |
|
Huanímaro |
$56,537.15 | $28,267.51 | $25,440.55 |
|
Irapuato |
$158,307.86 | $79,152.87 | $71,237.37 |
|
Jaral del Progreso |
$56,537.15 | $28,267.51 | $25,440.55 |
|
Jerécuaro |
$56,537.15 | $28,267.51 | $25,440.55 |
|
León |
$169,615.71 | $84,806.80 | $76,325.90 |
|
Manuel Doblado |
$67,845.01 | $33,921.44 | $30,529.08 |
|
Moroleón |
$90,460.73 | $45,229.29 | $40,706.16 |
|
Ocampo |
$56,537.15 | $28,267.51 | $25,440.55 |
|
Pénjamo |
$107,422.51 | $53,710.19 | $48,338.95 |
|
Pueblo Nuevo |
$50,883.22 | $25,440.55 | $22,896.28 |
|
Purísima del Rincón |
$84,806.80 | $42,402.33 | $38,161.89 |
|
Romita |
$79,152.87 | $39,575.36 | $35,617.61 |
|
Salamanca |
$135,692.15 | $67,845.01 | $61,060.29 |
|
Salvatierra |
$96,114.65 | $48,056.26 | $43,250.42 |
|
San Diego de la Unión |
$50,883.22 | $25,440.55 | $22,896.28 |
|
San Felipe |
$101,768.58 | $50,883.22 | $45,794.69 |
|
San Francisco del Rincón |
$113,076.44 | $56,537.15 | $50,883.22 |
|
San José Iturbide |
$90,460.73 | $45,229.29 | $40,706.16 |
|
San Luis de la Paz |
$107,422.51 | $53,710.19 | $48,338.95 |
|
San Miguel de Allende |
$135,692.15 | $67,845.01 | $61,060.29 |
|
Santa Catarina |
$50,883.22 | $25,440.55 | $22,896.28 |
| Santa Cruz de Juventino Rosas | $96,114.65 | $48,056.26 | $43,250.42 |
|
Santiago Maravatío |
$50,883.22 | $25,440.55 | $22,896.28 |
|
Silao de la Victoria |
$124,384.29 | $62,191.09 | $55,971.76 |
| Tarandacuao | $56,537.15 | $28,267.51 | $25,440.55 |
|
Tarimoro |
$67,845.01 | $33,921.44 | $30,529.08 |
|
Tierra Blanca |
$50,883.22 | $25,440.55 | $22,896.28 |
|
Uriangato |
$84,806.80 | $42,402.33 | $38,161.89 |
|
Valle de Santiago |
$101,768.58 | $50,883.22 | $45,794.69 |
|
Victoria |
$62,191.09 | $31,094.48 | $27,984.82 |
|
Villagrán |
$84,806.80 | $42,402.33 | $38,161.89 |
|
Xichú |
$62,191.09 | $31,094.48 | $27,984.82 |
|
Yuriria |
$84,806.80 | $42,402.33 | $38,161.89 |
Asimismo, se precisa que la recomendación en cuestión está proyectada para los presupuestos de egresos municipales para el ejercicio fiscal 2023; que los montos máximos de las remuneraciones están constituidos sobre una base mensual bruta, por lo que no incluye la percepción del Fondo de Ahorro para el Retiro por la parte que corresponde al erario.
De igual manera, se exhorta a los ayuntamientos a ceñirse a la presente recomendación; y a los ayuntamientos que mantienen remuneraciones menores o iguales a las establecidas a que permanezcan en los mismos términos, en virtud de velar por el interés público y bajo los criterios de racionalidad, austeridad y disciplina del gasto público.
Al hablar en contra, la diputada Alma Edwviges Alcaraz Hernández indicó que en los estudios realizados para la propuesta de recomendación para las remuneraciones de ayuntamientos no consideró los sueldos que reciben los alcaldes, síndicos y regidores de los ayuntamientos, pues existen 20 municipios que desatienden las remuneraciones máximas sugeridas por el Congreso y agregó que Guanajuato es la entidad que más ha incrementado su pobreza laboral, luego de que 38 de cada 100 guanajuatenses no les alcanza para cubrir el costo de la canasta alimentaria.
Al hablar a favor de la propuesta, el diputado Víctor Manuel Zanella Huerta mencionó que el Congreso del Estado, como lo ha hecho desde el 2004 emite la recomendación de los montos máximos de las remuneraciones de los integrantes a los ayuntamientos en la entidad y que tiene fundamento en la Ley para el Ejercicio y Control de los Recursos Públicos para el Estado y los Municipios de Guanajuato.
En ese sentido, realizó algunas precisiones como que el Congreso recomienda a los ayuntamientos, en un respeto pleno a su autonomía municipal; que no es una autorización para tener un aumento a su sueldo; que no era un mecanismo que implique una subordinación, sino un instrumento que busca tener una vigilancia sobre el manejo de los recursos públicos.
Afirmó que la recomendación tiene su origen en un tema totalmente fuera de intereses partidistas o de esquemas con alto contenido ideológico, y que por eso cada año, hacen un llamado para que se tenga una reflexión sobre el gasto público, sobre la rendición de cuentas.
Finalmente, manifestó que la autoridad que finalmente tomará la determinación es cada uno de los ayuntamientos, y decidirán tener o no incrementos, y no el Congreso, por lo que reiteró que la recomendación es un instrumento de vigilancia de control y coadyuva con la función de fiscalización.
“Busquemos fortalecer la función edilicia y profesionalizarla”, concluyó.
Al ser sometida a votación en lo particular, la congresista Alma Edwviges Alcaraz Hernández propuso reducir el 5% la recomendación de montos máximos brutos de las remuneraciones de los integrantes de los ayuntamientos para el ejercicio fiscal 2023. Su propuesta no fue aprobada.
