Guanajuato Guanajuato a 9 de septiembre de 2021.-Convocada por la Comisión de Hacienda y Fiscalización se llevó a cabo una mesa de trabajo para analizar la iniciativa formulada por el Gobernador del Estado, a efecto de que se le autorice la contratación de financiamientos con instituciones financieras que operen en territorio nacional, en las mejores condiciones del mercado, hasta por la cantidad de $2,000’000,000.00 (dos mil millones de pesos 00/100 Moneda Nacional), remanente no contratado de la autorización otorgada mediante el Decreto número 298, de fecha 17 de diciembre de 2020.
Belén Espinoza Aguirre, titular de la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas, expuso el análisis realizado y mencionó que como constaba en el dictamen en la aprobación anterior fue analizado el destino y la capacidad de pago, resolviéndose procedente la solicitud y que desde su autorización no ha habido cambios en la estabilidad financiera del estado, por lo que consideró viable la autorización, sin modificar condiciones, manteniendo el destino de los recursos, modalidades de pago, entre otros aspectos.
La diputada María Magdalena Rosales Cruz apuntó que desde el inicio consideraron que la metodología era inadecuada y realizó algunas preguntas, entre ellas: por qué tratar como remanente de deuda una solicitud que trascendía el ejercicio fiscal para el cual se aprobó; que no mantener la solicitud de deuda en los términos originales era una estafa para la ciudadanía; que si se consideraba que la recuperación económica será viable, por qué no se estaba contemplado el aumento de los recursos mediante el pacto fiscal.
Por su parte, Edmundo Alain Soto Torres, subsecretario de Finanzas y Administración, manifestó que lo que se estaba solicitando era únicamente poder contratar el dinero restante del crédito autorizado y que Guanajuato contaba con las mejores calificaciones a nivel nacional.
Al respecto, la congresista Rosales Cruz subrayó que no se estaba tomando en cuenta el tema del paquete fiscal federal, que se estaba trabajando bajo supuestos y que la política federal era sacar adelante al país sin endeudar a los mexicanos y no comprendía por qué se seguía insistiendo en endeudar a los guanajuatenses en lugar de trabajar con austeridad.
En su intervención, el congresista Víctor Manuel Zanella Huerta clarificó varios puntos. Dijo que no era un nuevo crédito, que se buscaba ampliar los plazos para buscar las tasas de mercado más convenientes para esta solicitud de los 2 mil millones de pesos restantes, que no cambiaba la orientación del gasto de origen y referente a la política de no deuda del gobierno federal, enfatizó que era una mentira, que bastaba ver el paquete fiscal federal presentado el día de ayer.
Soto Torres indicó que todos los proyectos a los que ha sido destinada la deuda eran públicos y el listado específico de cada uno de ellos estaba en la página de la Secretaría de Finanzas; que habrá proyectos específicos para el tema hídrico e hidráulico; que no había un subejercicio porque la entidad había evaluada por la Auditoría Superior de Estado y la Auditoría Superior de la Federación, así como por diversas calificadoras internacionales y Guanajuato fue el segundo mejor calificado en el desempeño, por ejecutar los recursos federales de forma adecuada.
Finalmente, el diputado Víctor Manuel Zanella Huerta instruyó a la secretaría técnica a elaborar el dictamen en sentido positivo. Agregó que en el dictamen será necesario incluir algunas de las consideraciones vertidas en la mesa para que esté lo más completo y la Comisión pueda tomar la mejor decisión
En la mesa estuvieron presentes la diputada Celeste Gómez Fragoso, María Magdalena Rosales Cruz y Claudia Silva Campos; así como el diputado Víctor Manuel Zanella Huerta y José Luis Vázquez Cordero. Además, participaron, Edmundo Alain Soto Torres, subsecretario de Finanzas y Administración; Joel Humberto Estrella Cruz, procurador fiscal del estado; Judith Juárez Guzmán, directora general financiera; y Belén Espinoza Aguirre, titular de la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas; así como asesores parlamentarios.
