Guanajujato, Gto., 20 de octubre de 2026.- El anuncio de la Secretaría de Gobernación sobre la creación de un grupo de personas expertas independientes para revisar el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas generó cuestionamientos por la falta de especialistas cercanos a los colectivos de búsqueda y a las familias de víctimas.
El investigador Fabrizio Lorusso señaló que firmó a título individual un pronunciamiento impulsado por familias de personas desaparecidas en el país, en el que se cuestiona que el comité no incluya perfiles vinculados con colectivos ni especialistas en desaparición y búsqueda de personas desde enfoques interdisciplinarios e integrales.
“El deseo es que se transforme en una herramienta ideal de búsqueda, pero también de reconocimiento del fenómeno; hay que recordar que también las familias, que es una herramienta incluso de memoria y de visibilización, no sólo son cifras, entonces en este sentido tiene varias funciones y entre estas muchas han fallado”, expresó.
Lorusso consideró pertinente que el registro sea revisado periódicamente debido a las fallas acumuladas, las cuales atribuyó al trabajo deficiente e incluso a la mala intención de fiscalías del país. Sin embargo, advirtió que la revisión debe acompañarse de recomendaciones contundentes y, en su caso, sanciones para las instituciones responsables de los errores en la información.
Otro de los cambios que consideró necesarios es que el registro permita consultar versiones históricas, pues actualmente las cifras disponibles corresponden a la información actualizada, lo que impide conocer con precisión cómo se encontraba el registro en años anteriores.
“Que pueda tener una versión histórica, porque tú ahora sólo puedes consultar a la fecha actual las cifras, pero no a la fecha del año pasado o anterior; sólo puedes ver hoy las personas que han desaparecido en 2010, pero no en otros años”, explicó.
El investigador agregó que las familias también han planteado la necesidad de que el comité tenga una integración más incluyente y que su conformación se realice mediante consultas con colectivos de búsqueda, especialistas, organizaciones de la sociedad civil y familiares de personas desaparecidas.
La revisión del registro representa un paso relevante para mejorar la calidad de los datos oficiales; sin embargo, Lorusso advirtió que el proceso debe contemplar no sólo la corrección de cifras, sino también el reconocimiento de las personas desaparecidas y la utilidad de la información para las labores de búsqueda, la memoria de las víctimas y la visibilización de la problemática.
