Durante el mes de febrero la titular del Ejecutivo Federal, Claudia Sheinbaum Pardo, presentó la anunciada iniciativa de Reforma Constitucional para eliminar las llamadas “Pensiones Doradas” que causaron tanta inconformidad, disgusto y, porqué no decirlo, hasta coraje en muchos jubilados y pensionados con magros ingresos.
Dicha reforma ya es una realidad en plena Semana Santa, debido a que en la Cámara de origen, como lo fue la de Senadores, se aprobó por unanimidad el 11 de marzo de 2026 y posteriormente fue remitida a la Cámara revisora, como lo fue la de Diputados, donde también se aprobó el 25 de marzo; pero como se trataba de una Reforma al artículo 127 de la Constitución Federal, era menester su aprobación también por al menos la mitad más uno de los Congresos Locales; como son 32 Estados de la República Mexicana, se necesitaba la aprobaran en 17; pero ya para el 31 de marzo, en solo 6 días estaba aprobada por 18, con lo cual ya la torna con validez y solo resta su publicación y vigencia.
La verdad que Claudia Sheinbaum se aventó un hitazo, o hasta home run, en términos beisboleros con esta iniciativa que logró un apoyo popular generalizado, ante tanta injusticia e inequidad en prestaciones salariales. A quienes uniforma y empareja de alguna manera son a los que disfrutan o disfrutaron de esas pensiones altísimas durante años y que fueron servidores públicos de organismos descentralizados y empresas estatales como CFE, Banobras, Bancomext, PEMEX, Luz y Fuerza y Nacional Financiera, con lo que se estima un ahorro y recuperación de 5mil millones de pesos anuales, a partir de la inminente reducción a esas pensiones excesivas.
Varios líderes de opinión, articulistas de corte político, comentaristas y titulares de noticieros, han expresado su conformidad ante esta Reforma, y además algunos, hasta su alegría por este ajuste, tal como leí a nuestro amigo y colega de este espacio periodístico José Luis Palacios (am.com.mx, sábado 28/03/2026) en su artículo “Fin a “Pensiones Doradas”, en el cual repite en cuatro ocasiones su alegría y felicidad por la aprobación de este reajuste a las pensiones de quienes las gozaron y desde temprana edad.
¿Qué vendrá después de que entre en vigor esta modificación y se apliquen los descuentos o se fijen los nuevos límites de aproximadamente 70 mil pesos mensuales máximos al universo de casi 6,500 pensionados? Bueno pues, ya desde hace como un mes se preparan diversos despachos y firmas de abogados, ofertando sus servicios a los posibles afectados.
He recibido mucha información sobre este aspecto de servicios legales ofertados solicitando mi opinión, por algunos amigos y ex compañeros del servicio público federal donde laboré casi 21 años, y que ahora resultarán lastimados, porque hasta hoy reciben pensiones altísimas que les ha permitido vivir su jubilación con gran holgura, con mansiones unos en Yucatán, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Puebla, pero eso sí con departamentos en la Ciudad de México, en Acapulco, y algunos aún con más propiedades inmobiliarias.
Solamente mencionaré por fines de información sin calificación ni crítica alguna a los que me parecen los Despachos más destacados sobre los que me han consultado y que algunos puedan verlos en redes sociales, solo porque aseguran tener ya para su asesoría, uno a más de dos mil afectados y otros con cantidades, nada despreciables de 500 a 700 pensionados afectados. Ellos son: Lic. José Eduardo Téllez Espinoza y Asociados; JAGA, Litigio General A.C. y Trusan y Roma Abogados.
Si bien, en general, el litigio en materia de Juicio de Amparo requiere conocimientos jurídicos técnico-especializados, los posibles juicios de amparo que se interpongan contra esta modificación legislativa, requerirán de expertos en la materia y profesionales en Derecho, con mucha experiencia para la elaboración de demandas, estrategias, medidas procesales de amparo (suspensiones) y relaciones, muchas relaciones. El pastel para cobrar honorarios es grande y las Firmas de Abogados quieren la mejor rebanada aún cobrando cantidades aparentemente accesibles, pero que colectivamente serán sumas enormes.
¿Consejo a los afectados? No pacten o firmen contratos de honorarios pagando diversas cantidades en etapas procesales, sino un solo pago en porcentaje, sobre el juicio ganado al final y su beneficio, o sea, sobre el resultado.
El pronóstico jurídico generalizado por los expertos, es que las expectativas de triunfo son escasas, y como seguramente la decisión final recaerá en la Suprema Corte de Justicia, con la conformación actual de los nueve Ministros en funciones, las esperanzas de obtener una resolución favorable se vislumbran minúsculas.
